“Todos estamos mareados en este momento”: cómo los medios siguen el ritmo en estos tiempos sin precedentes

Piensa en todo lo que ha sucedido durante el último año. Una pandemia. Un ajuste de cuentas sobre la carrera. Una elección muy disputada. Y ahora, dos juicios políticos.

Savannah Guthrie de NBC News, a la derecha, anuncia que el presidente Trump ha sido acusado por segunda vez. (Cortesía: NBC Noticias)

“TRUMP REPRESENTÓ NUEVAMENTE”

Ese fue el titular a todo volumen en las páginas de inicio de The New York Times y The Washington Post.

Titular de CNN: “PROCESADO DE NUEVO”. Ese es exactamente el mismo titular que se encuentra en el sitio web de Fox News. La pancarta en NBC: “PRESIDENTE TRUMP IMPEACHED”.

Estos son tiempos sin precedentes.

“Todos estamos mareados en este momento”, dijo John King de CNN. “Este pueblo está aturdido”.

¿Esta ciudad? Más como este país y este mundo.

Piensa en todo lo que ha sucedido durante el último año.

Un juicio político al presidente Donald Trump. Una pandemia global que ha matado a casi 400,000 hasta ahora en los Estados Unidos. Un ajuste de cuentas sobre la carrera. Una elección presidencial muy disputada. Una pelea por los resultados de esa elección basada en reclamos de fraude no probados. Una segunda vuelta en el Senado de Georgia que inclinó la balanza de poder. Una insurrección con los partidarios de Trump, avivados por las palabras del presidente, asaltando el Capitolio mientras los legisladores intentaban certificar las elecciones. Y ahora, otro juicio político a Trump a menos de una semana de que Joe Biden asuma como próximo presidente.

“El país está nervioso por lo que vimos la semana pasada y por una buena razón”, dijo la comentarista de CNN Gloria Borger mientras la cadena mostraba un video de miembros de la Guardia Nacional armados durmiendo en el piso del Capitolio. Esa es una vista que no se ha visto desde la Guerra Civil.

“Ahora tenemos la Fortaleza Washington”, dijo King. “Hay más tropas en Washington, D.C., en este momento que en Afganistán”.

Rachel Scott, corresponsal de ABC en la Casa Blanca, calificó la escena en el Capitolio de 'inquietante'.

Esas tropas están ahí por lo que pasó el miércoles pasado cuando los partidarios de Trump invadieron el Capitolio. Y los eventos de la semana pasada son la razón por la cual Trump fue acusado nuevamente el miércoles.

“Impresionante, pero no sorprendente”, así lo describió Borger.

La colaboradora de MSNBC Claire McCaskill, exsenadora demócrata de Missouri, dijo: “Nunca ha habido un presidente que se haya centrado más en su base que en unir al país. Nunca hizo ningún esfuerzo por llegar a los votantes que no lo apoyaban. Hizo todo lo posible para alienar a los votantes que no estaban con él en 2016. Y simplemente pasó tiempo con las personas que lo adoraban. Así que este nunca fue un presidente unificador”.

Saldrá como entró: controvertido y divisivo. Y saldrá. La única pregunta que queda es si será condenado por el Senado. A partir de ahora, el Senado no planea volver a reunirse hasta el 19 de enero como mínimo, un día antes de la inauguración. Entonces podría terminar siendo despedido de un trabajo incluso después de haber dejado ese trabajo.

“Aquí hay una cosa que diría”, dijo Chuck Todd, moderador de “Meet the Press”, durante la cobertura de NBC. “Hoy es 13 de enero. El inicio de esta prueba es el 19 de enero. Vamos a aprender mucho en seis días. Cada hora, vemos más personas acusadas (por el ataque al Capitolio), aprendemos más información sobre la trama de la semana pasada. Hay más datos que se completan. Y pregúntese cuánto más sabremos el 19 de enero de lo que sabemos hoy”.

Todd señaló inteligentemente que no sabemos qué pasará con el tiempo: podría calmar la ira de algunos legisladores republicanos que podrían haber estado listos para acusar o podría avivar aún más su indignación.

Savannah Guthrie, de NBC, señaló astutamente que el 'factor X' es el propio Trump, quien puede decir o hacer algo que podría influir en algunos de sus defensores en el Senado para romper las líneas del partido y votar para condenar. Como ejemplo, señaló Guthrie, el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, pasó de decir que no habría juicio por juicio político a posiblemente votar para condenar al presidente. ¿Qué pasó en el medio? Trump hizo comentarios públicos diciendo que algunos pensaron que sus palabras antes de que la mafia atacara el Capitolio fueron “totalmente apropiadas”.

Todd dijo: “Les diré esto: si Mitch McConnell es, de hecho, un sí a la destitución, les prometo que hay otros 16 republicanos que se unirán a él”.

Entonces, ¿cómo se desarrollará todo desde aquí? Louis Jacobson de PolitiFact tiene los detalles con “La Cámara acusó a Donald Trump por su discurso antes del ataque al Capitolio. Esto es lo que sucede después”.

Felicitaciones a todas las redes de noticias por perseguir entrevistas relevantes, particularmente con aquellas en el Congreso. Uno de los mejores fue el de Savannah Guthrie de NBC, que entrevistó al representante Adam Kinzinger de Illinois, uno de los 10 republicanos que votaron para destituir.

Guthrie preguntó por qué Kinzinger votó como lo hizo y si le preocupaba que pudiera perjudicarlo políticamente.

Dijo: “Este fue un ataque a la democracia estadounidense. No se trata solo de la violencia, se trata del mensaje sobre la democracia estadounidense, que es exactamente el proceso que usamos para prevenir la violencia en este país. ¿Me preocupo por mi futuro político? Realmente no porque, sinceramente, nunca me metí en esto para construir un imperio político. Lo hice para hacer lo correcto y hoy estoy en total paz de que mi voto fue lo correcto y de hecho creo que la historia lo juzgará de esa manera”.

Ver las audiencias de juicio político en el sitio web de The New York Times el miércoles fue una experiencia satisfactoria. ¿Por qué? Porque los periodistas del Times tuvieron un comentario instantáneo e inteligente en la pantalla en tiempo real mientras hablaban los miembros del Congreso. Los periodistas incluyeron a la corresponsal de la Casa Blanca Maggie Haberman, la corresponsal del Congreso Catie Edmondson, el corresponsal jefe de Washington Carl Hulse, el corresponsal de Washington Charlie Savage, la reportera de verificación de hechos Linda Qiu y varios otros.

Por ejemplo, algunos de los comentarios fueron astutos. Alan Rappeport, reportero de política económica del Times, escribió: “Hay una verdadera desconexión entre los recientes llamados a la unidad de los republicanos y Trump y el hecho de que Trump no ha llamado a Biden ni lo ha invitado a la Casa Blanca y no asistirá a la inauguración”.

Algunos fueron informativos. Hulse escribió: “Rep. Newhouse lo hace oficial. Votará para acusar. Aquí hay un punto de datos: cinco demócratas se unieron a los republicanos para apoyar los artículos de juicio político contra Bill Clinton en 1998. Entonces, Trump superará ese número. Un par de esos demócratas que más tarde se volvieron contra Clinton se convirtieron más tarde en republicanos”.

Y algunos eran simplemente observacionales y divertidos. Haberman escribió: “El representante republicano de Florida Matt Gaetz y su reconocible cabellera están hablando”. A lo que Savage respondió: “Creo que Matt Gaetz se puso gel extra para la ocasión”.

La representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, camina por el Capitolio el miércoles. (Foto AP/Susan Walsh)

Esto era mi tuit favorito el miércoles. El periodista Ashish Malhotra tuiteó una foto de la representante Marjorie Taylor Greene, la congresista republicana de Georgia que abrazó a QAnon y ha sido acusada de ser una intolerante. Mientras hablaba en la audiencia de juicio político, llevaba una máscara que decía 'CENSURADO'.

Como tuiteó Malhotra, 'La ironía está muerta cuando la representante Marjorie Taylor Greene usa una máscara estampada con la palabra 'CENSURADA'... mientras habla en la Cámara de Representantes y en la televisión nacional'.

Aquí están las portadas de USA Today de las dos veces que Donald Trump ha sido acusado, incluida la edición impresa de esta mañana:

(Cortesía: USA Today)

Periodistas: envíen su mejor trabajo de 2020 antes del 5 de febrero. Los premios Scripps Howard ofrecen $170,000 en premios en efectivo en 14 categorías para periodismo en todas las plataformas. Los premios reconocen el periodismo impactante y el trabajo que adopta nuevas herramientas, tecnologías y enfoques. Enviar en shawards.org .

Al aparecer en CNN, David Gregory dijo: “Creo que uno de los grandes errores de la era Trump son aquellos en los medios, los círculos conservadores y en otros lugares que pensaron: ‘No lo tomen literalmente. Él es una idea. Es representante de algún sentimiento por ahí’. De hecho, debería haber sido tomado literalmente todo el tiempo porque sus partidarios, la semana pasada, lo tomaron literalmente y esa mafia irrumpió en el Capitolio”.

Durante 'Fox & Friends' del miércoles por la mañana, El coanfitrión Steve Doocy preguntó que si un presidente demócrata les hubiera dicho a sus partidarios que asaltaran el Capitolio, ¿los republicanos en la Cámara y el Senado actuarían para acusar a ese presidente?

Eso enfureció a su colega Brian Kilmeade, quien increíblemente le dijo a Doocy esto: “No tuviste ningún problema con el presidente Trump hasta esta semana. ¿Entonces qué pasó?'

¿Entonces qué pasó? ¿Estuvo Kilmeade viviendo en una cueva sin acceso al mundo exterior la semana pasada?

Doocy respondió: “Brian, lo que sucedió fueron los disturbios y el saqueo en el Capitolio de los Estados Unidos”.

Solo para recordarles: Kilmeade será el primer presentador invitado de un nuevo programa de opinión de Fox entre semana que se estrenará el próximo lunes.

Después de que los partidarios de Trump invadieran el Capitolio, Cumulus Media envió una advertencia a sus estaciones de radio en todo el país: Ayude a inducir la calma nacional eliminando la retórica sin fundamento sobre el fraude electoral. Brian Philips, el vicepresidente ejecutivo de Cumulus, escribió: 'Nunca se hablará de silbatos sobre 'elecciones robadas', 'guerras civiles' o cualquier otro lenguaje que infiera que se justifica la desobediencia pública violenta'. Dijo que habría tolerancia cero.

Pero Nota de Jason Campbell y Alex Walker de Media Matters que algunas de las personalidades más conocidas de Cumulus continúan repitiendo información errónea sobre las elecciones.

Informan que desde que se publicó el memorando, Dan Bongino ha dicho que 'tuvimos una elección con un comportamiento increíblemente sospechoso' y 'seguiremos' 'cuestionando la elección' y 'los principios sobre lo que sucedió en la elección, la constitucionalidad, son en disputa.'

Mark Levin ha dicho que las reglas electorales “fueron cambiadas” y que “no se puede descartar lo que sucedió en esta última elección”, entre otros comentarios.

Campbell y Walker continúan señalando varios otros ejemplos de varios otros presentadores de radio.

La representante Vicky Hartzler, R-Mo., y el representante Michael Waltz, R-Fla., entregan pizzas a miembros de la Guardia Nacional reunidos en el Centro de Visitantes del Capitolio el miércoles. (Foto AP/Manuel Balce Cenata)

Siguen surgiendo nuevas revelaciones sobre los disturbios mortales de la semana pasada en el Capitolio y son aún más aterradoras de lo que se pensaba originalmente. Y revela que podría haber sido mucho, mucho peor.

Trump publicó un video en el feed de Twitter de la Casa Blanca criticando la violencia y pidiendo paz, pero luego habló sobre la libertad de expresión, una queja obvia sobre la prohibición de Twitter, Facebook y otros medios de comunicación social. Aquí está el vídeo .

El corresponsal jefe de ABC en la Casa Blanca, Jonathan Karl, dijo en “World News Tonight” de ABC: “Me dijeron que (Trump) está enojado por la votación. Eso no es sorprendente. También está claramente asustado. Está claramente asustado por lo que viene después”.

Karl informó que es por eso que Trump podría haber publicado el video que publicó el miércoles por la noche, aunque Karl también señala que Trump nunca asumió ninguna responsabilidad por incitar a la multitud que irrumpió en el Capitolio.

Informes de Elizabeth Culliford de Reuters que Parler, la aplicación de redes sociales preferida por muchos partidarios de Trump debido a su política de prácticamente todo vale, podría estar terminada. Parler se ha cerrado después de que varios proveedores de servicios importantes lo cortaran porque no podía regular el contenido violento. Ahora, el director ejecutivo de Parler, John Matze, le dice a Culliford que es posible que nunca vuelva. “Todavía no lo sabemos”, dijo.

Culliford tiene más detalles en su historia sobre las opciones de Parler.

Como escribí sobre en boletin del miercoles , hubo un momento poderoso en la televisión esta semana cuando la reportera de CNN Sara Sidner se derrumbó mientras informaba sobre el coronavirus desde un hospital en California.

Sidner escribió sobre el momento de CNN en un artículo llamado 'Por qué lo perdí en TV en vivo'. (El video de su emotivo momento está incluido en el enlace).

Sidner escribió: “Me sentí crudo, expuesto y avergonzado al mismo tiempo. Durante mucho tiempo, como mujer, me han enseñado que 'nunca dejes que te vean llorar', no en público y especialmente no en el trabajo. Pero lo hice ese martes. Lloré. No pude controlar mis lágrimas. No pude usar mis palabras. Sucedió no solo en público, sino en CNN, frente a Estados Unidos y el mundo”.

Sidner luego entra en detalles sobre lo que llevó a su emotivo informe en una historia convincente que recomiendo encarecidamente.

The New York Times, The Washington Post, CNN y MSNBC se encuentran entre los medios de comunicación más respetados del mundo. También suelen ser objeto de críticas y ataques de 'noticias falsas' por parte del presidente Trump y sus seguidores.

Tal vez debido a esto último (y ciertamente no a lo primero), los editores del New York Post le han dicho al personal que no utilice los informes de The New York Times, The Washington Post, CNN y MSNBC como la única base para cualquier artículo del New York Post. El New York Post es propiedad de Rupert Murdoch.

Ahora la parte divertida: El New York Times y la reportera Katie Robertson publicaron esta historia . Tres periodistas del New York Post fueron las fuentes de la historia de Robertson.

Robertson escribió: “¿Por qué The Post seleccionó estos cuatro medios y no, digamos, Variety o CBS News? Los tres periodistas dijeron que no dieron ninguna explicación, pero agregaron que no era necesario detallar el motivo. CNN, MSNBC, The Washington Post y The Times son vistos como liberales dentro del imperio Murdoch, que es el hogar de Fox News y Fox Business, redes de cable que fueron fundamentales para el ascenso del presidente Trump. Publicar artículos basados ​​en el trabajo de esas organizaciones no encajaría con la identidad de derecha del Post, dijeron los periodistas”.

Lo que hace que el mandato sea tan ridículo es que estos medios han liderado el camino al publicar historias sobre la Casa Blanca, Trump y las elecciones.

La cobertura de coronavirus ejemplar del Atlántico acaba de mejorar aún más. Contrató a Katherine Wu, quien se une a The Atlantic desde The New York Times, donde ha informado sobre la ciencia de COVID-19, así como su costo humano.

El editor en jefe de Atlantic, Jeffrey Goldberg, dijo en un comunicado: “Katie se unirá al mejor equipo de periodismo sobre pandemias. Durante el último año, nuestros escritores y editores de ciencia y salud han realizado un trabajo histórico, y la incorporación de una reportera brillante como Katie a este equipo es una prueba más del compromiso de The Atlantic de cubrir esta historia”.

Sí, es una declaración para un comunicado de relaciones públicas, pero lo que dijo Goldberg es acertado. The Atlantic ha estado a la vanguardia de todos los medios de comunicación en su cobertura de coronavirus.

(Cortesía: The New York Times)

The New York Times está lanzando una nueva campaña de marketing para AHORA Cocinar . Es para “inspirar a los cocineros caseros de todos los niveles a preparar comidas deliciosas todos los días”. Incluirá publicidad en televisión, medios digitales y redes sociales, y tendrá una duración de ocho semanas. NYT Cooking ha tenido un gran éxito para el Times. En 2020, el Times dice que la vertical atrajo a 113 millones de usuarios a sus recetas, guías y colecciones.

• Escribiendo para The Atlantic, Erin Kissane y Alice Goldfarb con “Necesitamos saber quién se está vacunando”.
• James Gordon Meek y Catherine Sanz de ABC News con ''No soy un terrorista': SEAL retirado de la Marina habla después del asedio al Capitolio'.
• David Folkenflik de NPR con “Después de Deadly Capitol Riot, Fox News permanece en silencio sobre la retórica incendiaria de las estrellas”

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al escritor de medios sénior de Poynter, Tom Jones, a email.

• Suscríbase a Alma Matters: el nuevo boletín de Poynter para educadores universitarios de periodismo
• Power of Diverse Voices: Taller de escritura para periodistas de color (Seminario) — Aplicar antes del: 7 de febrero
• Certificado de lenguaje, matemáticas y alfabetización de noticias (serie de seminarios web) Comience en cualquier momento
• ¿Contratación? Publicar trabajos en The Media Job Board: Poynter, Editor & Publisher y America's Newspapers.