¿Qué deberían hacer los medios con la negativa de Donald Trump a ceder?

Hay poca evidencia para respaldar las afirmaciones de Trump. Entonces, ¿deberían los medios ignorarlos? ¿O son sus intentos de debilitar la democracia de interés periodístico?

El presidente electo Joe Biden habla el martes en Wilmington, Del. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Asustado. Inestable. Estresado. Enfadado. Nervioso. Nauseabundo.

Estas son algunas de las palabras utilizadas para describir cómo nos sentimos la mayoría de nosotros en los días previos a las elecciones de 2020.

Pero la elección ha pasado. El día de las elecciones fue hace más de una semana. Un ganador decisivo se proyectó durante el fin de semana.

Entonces, ¿cuáles son las palabras que podemos usar ahora para describir cuántos de nosotros nos sentimos hoy?

Asustado. Inestable. Estresado. Enfadado. Nervioso. Nauseabundo.

A pesar de las proyecciones de que Joe Biden ganó las elecciones presidenciales y de que no hubo pruebas de fraude ni de ninguna otra irregularidad, el presidente Donald Trump aún no ha cedido. Para poner las cosas más tensas, Trump está recibiendo el apoyo de muchos de sus aliados republicanos, como los senadores Mitch McConnell y Lindsey Graham y el secretario de Estado Mike Pompeo. Y lo que es aún peor, si eso es posible, es que Trump está irritando a sus seguidores gracias a la ayuda de muchos en los medios conservadores. Eso incluye varias personalidades en el aire en Fox News y Fox Business, así como los sospechosos habituales, como el locutor de radio Rush Limbaugh y Breitbart.

Por un lado, quiere decirle a los medios responsables que simplemente ignoren todo este ruido, que bloqueen las travesuras, que no le den oxígeno a estas afirmaciones sin fundamento, que confíen en que la democracia va a funcionar y que muestren fe en nuestro proceso electoral al no incluso reconociendo a aquellos cuya intención es provocar problemas. No hay evidencia que respalde ninguna de las afirmaciones de Trump. Actuar como si pudiera haberlo, o incluso informar que Trump y otros están diciendo esto, genera dudas y asusta innecesariamente a los ciudadanos.

Informar sobre tales cosas podría, sin darse cuenta, dar crédito a estas acusaciones, que es exactamente lo que Trump y su equipo quieren. El objetivo parece ser más crear dudas en las elecciones que ganarlas.

Por otro lado, ¿cómo se puede ignorar cuando funcionarios electos de alto rango como McConnell y Graham, y funcionarios gubernamentales destacados como Pompeo, están liderando estas teorías de conspiración? ¿Cómo se puede dejar que algunos de los que están en una red popular como Fox News digan lo que quieran y se salgan con la suya a pesar de que la sugerencia de fraude socava el país y nuestra democracia? Parte del papel de los medios en una democracia fuerte es ser un perro guardián, entonces, ¿no deberían prestar mucha atención a cualquier intento de debilitar esa democracia?

Es una línea muy fina, y no pretendo saber exactamente cuáles son las respuestas. No hay indicios de que Trump ceda en ningún momento o de que suficientes republicanos van a pisotear las afirmaciones de Trump para que todo desaparezca más temprano que tarde. También hay pocas esperanzas de que lugares como Fox News y Fox Business tomen medidas enérgicas contra sus personalidades de horario estelar para evitar que le den vida a toda esta basura. La única persona que podría hacer esto, el propietario de Fox News, Rupert Murdoch, hasta ahora y hasta donde sabemos, ha optado por no involucrarse, tal vez porque está más interesado en las calificaciones que en hacer lo correcto.

Cualquier consejo para los medios de comunicación parece vago y vago, como: Preste atención, pero no demasiada atención. No lo ignores, pero tampoco te excedas. Informe sobre lo que se dice, pero abrume a las audiencias con hechos. Cúbralo lo suficiente para que la gente sepa lo que está sucediendo, pero no lo suficiente como para que parezca que las elecciones podrían estar manipuladas.

Como dije, no tengo las respuestas. No estoy seguro de que alguien lo haga. Pero sí sé esto: cuanto más se informa sobre esta basura, más duda y angustia genera. Los medios de comunicación y los consumidores deben preguntarse: ¿Quién está creando esta narrativa? ¿Quién se beneficia de toda esta duda y angustia? ¿Quién está herido por eso?

Las respuestas son obvias. Las formas en que los medios pueden arreglarlo son menos obvias.

Nuestra mejor esperanza es recordar que esta democracia y el proceso para elegir a nuestros líderes ha funcionado durante más de 200 años. Tal vez sea ingenuo, pero debemos tener fe en que también funcionará aquí.

El martes de CNN, Jake Tapper señaló que muchos funcionarios republicanos respaldan públicamente al presidente y no reconocen que Biden ganó las elecciones. Tapper dijo: “Esto no es solo cobarde, sino peligroso”.

Sin embargo, Tapper agregó: “Hoy pasé un tiempo hablando con funcionarios republicanos en ambos extremos de Pennsylvania Avenue y dicen que nadie debería preocuparse de que nuestra democracia esté en peligro real. Dicen que todo esto es parte de guiar emocionalmente al presidente Trump a través de este proceso, y que asumen que, si bien es posible que nunca ceda, se irá. Habrá, dicen, una transición pacífica en el poder a la administración Biden-Harris el 20 de enero. Eso dicen. Pero dicen eso en segundo plano porque no quieren molestar al presidente Trump y no quieren recibir amenazas de muerte de sus seguidores. Ahora puede o no encontrar eso tranquilizador”.

Chris Wallace de Fox News. (Foto AP/Patrick Semansky)

La noche del martes fue especial para Poynter y el periodismo. Chris Wallace, cuya carrera de cinco décadas incluye paradas en ABC, NBC y Fox News, donde ha estado durante los últimos 17 años, fue honrado con la Medalla Poynter 2020 a la Trayectoria en Periodismo.

Por lo general, la medalla se otorga en un Bowtie Ball en St. Petersburg, Florida, pero el evento de este año se llevó a cabo de manera virtual debido al COVID-19.

En una entrevista con el presidente de Poynter, Neil Brown, Wallace habló sobre las elecciones, su trabajo en Fox News e incluso cómo son las vacaciones con George Clooney.

En cuanto a las elecciones, dijo Wallace, hasta ahora no hay indicios de fraude electoral. Dijo que, salvo algo imprevisto, espera que Joe Biden preste juramento como el próximo presidente en enero. Llamó a la situación actual con Donald Trump negándose a conceder 'no normal'.

Al hablar de Fox News, Wallace notó la diferencia entre el lado de noticias de Fox News y el lado de opinión.

“Hay un cortafuegos allí”, dijo Wallace. “Y diría más que las otras estaciones de noticias por cable”.

¿En cuanto a la única persona a la que nunca entrevistó, pero que quiere? La reina Isabel, porque ella ha visto la mayoría de las noticias del siglo pasado.

Y, finalmente, esas vacaciones con George Clooney. Pasaron el rato en el lago de Como, bebieron vino italiano y hablaron de política. Wallace llamó a Clooney 'la persona más inteligente' que había conocido cuando se trataba de hablar de política.

Previamente honrados con la Medalla Poynter a la Trayectoria en Periodismo fueron Katie Couric, Lester Holt, Judy Woodruff, Tom Brokaw y Bob Schieffer.

¿Busca una fuente experta? Encuentre y conéctese con académicos de las mejores universidades en el Coursera | Red de expertos , una nueva herramienta gratuita para periodistas. Descubra un conjunto diverso de expertos en la materia que pueden hablar sobre las noticias de moda de esta semana en experts.coursera.org hoy dia.

Major Garrett de CBS News durante la cobertura electoral de la cadena. (Cortesía: CBS Noticias)

Los adictos a los medios realmente disfrutarán de un podcast publicado por CBS News que lleva a los oyentes detrás de escena con la cobertura electoral de la cadena. Este episodio de 30 minutos de “The Debrief” comienza con la mañana del día de las elecciones y continúa hasta el momento en que CBS News proyectó a Biden como el ganador. El pod es presentado por el corresponsal en jefe de CBS News en Washington, Major Garrett, y este episodio incluye informes de todo el país, desde Arizona hasta Atlanta, así como desde la Casa Blanca hasta donde estuvo Biden en Wilmington, Delaware.

Garrett dijo en el episodio: “Todos nos reunimos en el set de Nueva York. Fue silencioso, eléctrico, lleno de anticipación tácita, ansiedad, la sensación de que la historia se movía debajo de ti, a punto de impulsarte a ti y a la nación en una nueva dirección. Me sentí exactamente igual la noche de las elecciones de 2016. No tiene nada que ver con el partidismo. Tiene todo que ver con los votos y las voces de los estadounidenses y la claridad cuando se trata de su juicio, su decisión”.

Un periodista mexicano fue baleado justo cuando estaba a punto de salir al aire el lunes y luego murió en el hospital. Jack Guy, Tatiana Arias, Natalie Gallón y Kiarinna Parisi de CNN informaron , “Israel Vázquez, quien trabajaba para el medio digital El Salmantino, cubría un ‘hallazgo de restos humanos’ en la ciudad de Salamanca, en el central estado de Guanajuato, al momento del ataque”. Vázquez tenía 31 años.

En un comunicado, El Salmantino dijo: “Hoy nuestro compañero Israel Vázquez, mientras trabajaba como reportero, fue objeto de un vil y cobarde atentado que le quitó la vida. Todos los que trabajamos en El Salmantino condenamos no solo este atentado, sino todos los que se dan a diario en la ciudad de Salamanca”.

Lamentablemente, los ataques a periodistas en México no son infrecuentes. El Comité para la Protección de los Periodistas clasifica a México como el país más mortífero del mundo para ser periodista. Vázquez fue el tercer periodista asesinado en México en menos de un mes y se cree que es el noveno periodista asesinado en México este año. El año pasado, 11 periodistas fueron asesinados en México, la mayor cantidad de cualquier país.

Después de un verano de ajuste de cuentas sobre la raza, Los Angeles Times y Tribune Publishing acordaron pagar $ 3 millones para resolver una demanda presentada por un grupo de periodistas multiétnicos que argumentaron que les pagaron menos que a los hombres blancos del personal.

Meg James de Los Angeles Times informó ese pago podría afectar a casi 240 reporteros y editores actuales y anteriores que serían elegibles para el pago retroactivo. James escribió: “Según el acuerdo, todos los reporteros, editores de estilo y editores de línea negros y latinos empleados por The Times desde el 14 de febrero de 2015 hasta el 26 de octubre de 2020 podrían recibir una parte del premio. Todas las mujeres que trabajaron como reporteras y editoras durante ese período podrían estar cubiertas”.

Ken Dilanian, reportero de inteligencia y seguridad nacional de NBC News, tuvo un momento de micrófono caliente en MSNBC el martes. Sin darse cuenta de que estaba en vivo al aire, miró su teléfono y dejó escapar un par de palabras clasificadas como R. (Puedes ver el vídeo aquí , pero de nuevo, solo para avisarte, hay lenguaje clasificado R).

Más tarde tuiteó , “Perdón por las blasfemias que usé en el aire la última hora. Estaba experimentando algunas dificultades técnicas y colgué por error en la sala de control, aunque mi micrófono todavía estaba encendido. Los peligros de hacer de productor, camarógrafo y soporte técnico, todo al mismo tiempo desde casa. #2020” También incluyó un emoji de cara sonriente al revés.

Normalmente, este sería el tipo de cosa que podría poner a un montón de gente en armas, pero con la forma en que va este año, un par de palabrotas murmuradas está bastante abajo en la lista de cosas por las que entusiasmarse.

Entrevistas de Andrea Mitchell de NBC News con el Dr. Anthony Fauci el martes. (Cortesía: NBC Noticias)

Andrea Mitchell de NBC News habló el martes con el Dr. Anthony Fauci , quien dijo que “la ayuda está en camino” tras el anuncio de que Pfizer tiene una vacuna experimental que muestra una efectividad del 90% contra el COVID-19. Fauci le dijo a Mitchell que espera que la vacuna pase por el proceso de autorización de uso de emergencia de la Administración de Drogas y Alimentos en la próxima semana o dos y, si se autoriza, agregó Fauci, “para cuando lleguemos a diciembre, podremos tener dosis disponible para las personas que se considera que tienen la más alta prioridad para obtenerlo primero”.

• Reis Thebault del Washington Post con “Robin Kemp perdió su trabajo en las noticias en el condado de Clayton, Georgia, pero siguió informando sobre las noticias. Dio sus frutos en la semana de las elecciones”.
• Rani Molla de Recode con “Las redes sociales están empeorando una mala situación política”.
• Del Miami Herald y Tampa Bay Times: Ben Conarck, Nicholas Nehamas y Kirby Wilson con “Conozca al bloguero teórico de la conspiración y conductor de Uber que (el gobernador de Florida, Ron) DeSantis acaba de contratar”.

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al escritor de medios sénior de Poynter, Tom Jones, a email.

• Ofertas de trabajo en periodismo: publique y encuentre trabajos en el nuevo Media Job Board, una asociación de Poynter con la revista Editor & Publisher
• Es hora de postularse para la Academia de Liderazgo para Mujeres en los Medios 2021 de Poynter: presente su solicitud antes del 30 de noviembre de 2020
• MediaWise para personas mayores: Seminario de verificación de datos en vivo (invierno de 2020) — 7 al 17 de diciembre