Los informes semanales de COVID-19 estado por estado de la Casa Blanca finalmente son públicos

Además, los brotes escolares aparecen después de que los CDC dijeran que eran escasos, la demanda de espacio para oficinas volvió a caer, nuevos datos sobre cárceles y prisiones, y más.

Los miembros del equipo de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca aparecen en la pantalla durante una sesión informativa en la Casa Blanca sobre la respuesta de la administración Biden a la pandemia de COVID-19 el miércoles 27 de enero de 2021 en Washington. (Casa Blanca vía AP)

Cubriendo COVID-19 es un resumen diario de Poynter de ideas para historias sobre el coronavirus y otros temas de actualidad para periodistas, escrito por el profesor principal Al Tompkins. Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada todas las mañanas de lunes a viernes.

los Nuevo director de datos de COVID-19 de la Casa Blanca finalmente ha hecho lo que debería haber hecho hace meses y publicó las actualizaciones semanales de COVID-19 estado por estado que el grupo de trabajo COVID-19 de la Casa Blanca envía a los gobernadores. Varios servidores públicos poco comunicativos se negaron a dárselos.

Estas actualizaciones son importantes en parte porque, en el pasado, el grupo de trabajo hizo algunas recomendaciones bastante fuertes a los estados que los gobernadores ignoraron. Pero no sabría que estaban ignorando las recomendaciones porque no las vio.

La primera nueva publicación de los datos no incluye las 'recomendaciones ocultas' que incluyó la administración Trump, por lo que los periodistas piden que se vuelvan a incluir en los informes.

Verá informes sobre admisiones hospitalarias, niveles de suministros hospitalarios, tendencias de pruebas y muertes y datos de condado por condado. Me alegra ver este lanzamiento. No había absolutamente ninguna razón por la que los periodistas deberían haber tenido que luchar para soltarlo todo este tiempo.

Ayer te hablé de un nuevo informe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades dicho esto, hay poca evidencia de que la apertura de escuelas aumente significativamente la propagación del coronavirus, si las escuelas toman las precauciones adecuadas.

Pero justo cuando la gente abría el boletín de ayer, las salas de redacción informaban sobre los brotes de COVID-19 en algunas escuelas.

• En Nueva Jersey, hay 10 nuevos brotes de COVID-19 asociado con la transmisión en la escuela solo esta semana. En una escuela del condado de Essex, hubo 92 casos.
• en Míchigan, existen 29 nuevos brotes en escuelas involucrando a cerca de 100 estudiantes y personal.
• en Filadelfia, POR QUÉ informes ha habido al menos nueve brotes en las escuelas del área desde el otoño de 2020.
• En Wichita, Kansas , los funcionarios de salud acaban de nombrar a una escuela secundaria local como un 'grupo' de COVID-19.

Una forma de ver los datos es que en una pandemia, debe esperar que haya casos en cualquier lugar donde haya personas, incluidas las escuelas. El estudio de los CDC señala que en las escuelas, las tasas de infección generalmente estaban por debajo de la población general, por lo que abrir las escuelas no está asociado con un mayor riesgo de propagación del virus.

Y aún así, cada vez que la escuela de su hijo llama con otra alerta de COVID-19, las personas razonables plantean dudas sobre el hallazgo de los CDC.

Las empresas continúan cerrando operaciones en la ciudad de Nueva York durante la pandemia de coronavirus. (Foto: STRF/STAR MAX/IPx)

Sólo dos ciudades importantes, Los Ángeles y San Francisco - parece que han escapado de una recesión nacional en demanda de espacio para oficinas. Esta es una tendencia que está dando forma y seguirá dando forma a las ciudades a nivel nacional, tal vez a nivel mundial, durante años.

los Índice de demanda de oficinas VTS, o VODI , es una forma de controlar la demanda futura de espacio de oficinas. VODI registró una impresionante caída del 26 % en el cuarto trimestre de 2020. Seattle y Washington, D.C., que hasta hace poco habían experimentado una fuerte demanda de nuevos espacios de oficinas, se encuentran entre los que están perdiendo fuerza. Más común es la noticia de que Chicago obtuvo de United Airlines , que la aerolínea está recortando su espacio de oficinas en Willis Tower. Tasa de vacantes de la ciudad de Nueva York ha estado creciendo desde 2020.

El Dallas Morning News encuentra :

El norte de Texas en 2020 experimentó una gran disminución en la demanda de espacio de oficina, con más del 60 % de los trabajadores en casa debido al COVID-19. El arrendamiento neto de oficinas cayó en casi 5 millones de pies cuadrados, la mayor caída en décadas.

“Seguimos viendo desafíos en el mercado de oficinas con la disminución de la ocupación de inquilinos en respuesta a los riesgos de COVID, lo que ha fomentado el apetito por implementar nuestras pautas de reinicio de oficinas posteriores a la pandemia para adaptar el espacio de oficinas abordando nuevas soluciones de diseño, ingeniería de infraestructura y tecnología, Scott Eldredge, Director General de Gestión de Proyectos de CBRE, dijo en un comunicado.

en Mineápolis, las vacantes de oficinas aumentaron considerablemente en el cuarto trimestre. KSTP TV informa cómo las oficinas vacantes se traducen en tráfico escaso para el tránsito y otros negocios :

El Consejo del Centro de Minneapolis rastrea las métricas de 'reanimación' para evaluar cómo COVID-19 está afectando el área del centro. El último informe de enero muestra una ocupación hotelera del 11,7 %, un 37 % de pasajeros en tren ligero, un 18,7 % de comensales sentados en restaurantes en comparación con hace un año y una ocupación de oficinas del 15,6 %.

'Creo que 'efecto dominó' es exactamente la palabra correcta porque las 218 000 personas que venían a trabajar todos los días antes de COVID realmente eran una base de clientes para restaurantes y minoristas', dijo Steve Cramer, presidente y director ejecutivo de Minneapolis Downtown Council. “Todo ese sistema económico se ha interrumpido durante el último año”.

No son solo las grandes ciudades las que sienten el cambio en la ocupación del espacio de oficinas. En ciudades medianas Al igual que Wilmington, Delaware, los empleadores importantes se están deshaciendo del espacio de oficinas o solo aceptan contratos de arrendamiento a muy corto plazo para ver cómo evolucionan sus necesidades en el próximo año o dos.

Les he dicho varias veces que estoy dirigiendo una serie de seminarios y talleres de varios años centrados en la reforma de las cárceles, las prisiones, la policía y los sistemas locales de justicia. Uno de nuestros socios en este esfuerzo es el Instituto Vera de Justicia, que acaba de salir con nuevos datos algunos de ustedes han estado pidiendo. Estos nuevos datos rastrean la impresionante caída de la población carcelaria y penitenciaria en todo el país que se desarrolló en gran parte debido a la pandemia.

(Vera)

Vera dice que esta cantidad de datos no nos dice todo lo que queremos saber sobre los lanzamientos de pandemia, pero parece que prácticamente todos los grupos, excepto los hombres negros, fueron liberados de manera bastante equitativa.

Las cárceles rurales vaciaron las cárceles más rápido que las cárceles de las grandes ciudades:

En 2020, las disminuciones más grandes y sostenidas de la población carcelaria se produjeron en las áreas rurales, donde la población carcelaria disminuyó un 33 % entre mediados de 2019 y mediados de 2020, y posteriormente creció un 9 % entre el verano de 2020 y el otoño de 2020. Incluso con estas disminuciones dramáticas, los condados rurales todavía encarcelan a personas al doble de la tasa de las áreas urbanas y suburbanas. Tres de cada cinco personas encarceladas en cárceles locales se encuentran en ciudades más pequeñas y comunidades rurales.

Aquí hay algo a lo que debes prestar atención. ¿Viste esa línea en el párrafo anterior? Hubo una disminución del 33 % en la primera parte del año pasado y luego, desde el verano hasta el otoño, la población carcelaria volvió a aumentar otro 9 %. Deberías preguntar por qué.

A medida que la pandemia empeoraba, empeoró aún más en prisiones y cárceles , entonces, ¿cómo justifican sus funcionarios locales este aumento en la población carcelaria? ¿Tiene algún sentido mantener a las personas acusadas de delitos no violentos en la cárcel, en espera de juicio, durante una pandemia?

Simplemente no puedo decir suficientes cosas buenas sobre el periodismo que The Marshall Project produce sobre la justicia penal y especialmente sobre las cárceles y prisiones. Acaban de publicar un artículo. sobre cómo las cárceles y prisiones están liberando a las personas sin hacerles la prueba de COVID-19, a pesar de que una de cada cinco personas en las cárceles y prisiones de EE. UU. tiene o ha tenido el virus.

Por lo menos 343,000 personas en instalaciones estatales y federales de todo el país han dado positivo a principios de enero, según informes de The Marshall Project y The Associated Press. Es una apuesta bastante segura que las prisiones y las cárceles envían rutinariamente a personas infectadas al público.

Lea este pasaje y encontrará una idea de historia para seguir donde quiera que esté:

Si bien las prisiones han demostrado ser puntos críticos de COVID-19, la pandemia ha planteado nuevos desafíos para las personas que las dejan y las comunidades a las que vuelven a ingresar. Incluso cuando algunos estados han acelerado la liberación de prisioneros para detener el contagio, relativamente pocos evalúan o ponen en cuarentena sistemáticamente a las personas antes de que se vayan. A su vez, las instalaciones de reingreso y los sistemas de libertad condicional y libertad condicional en todo el país están luchando, a menudo con pocos recursos o protocolos de seguridad, para evitar una mayor propagación del coronavirus.

El Proyecto Marshall y Associated Press encuestó a los 50 departamentos estatales de correccionales y la Oficina Federal de Prisiones (BOP) sobre sus protocolos previos a la liberación.

De los 31 sistemas penitenciarios que respondieron, 17 estados más la BOP dijeron que están evaluando a todos los presos antes de que salgan. Doce estados y la BOP dijeron que rutinariamente ponen en cuarentena a las personas antes de su liberación, y 12 estados dijeron que retrasan la liberación de las personas en libertad condicional que dan positivo. Solo 13 estados más la BOP dijeron que estaban coordinando las altas con los Departamentos de Salud locales. Y solo tres estados: California , Idaho y Carolina del Norte, dijeron que están proporcionando habitaciones de hotel donde las personas que dan positivo en el momento de la liberación pueden ponerse en cuarentena de manera segura en la comunidad.

Puede haber razones por las que los bloqueos no realizan estas pruebas de salida más allá de los costos y la mano de obra. También podría ser muy malas relaciones públicas para las cárceles y prisiones que ya tienen dificultades para reclutar empleados. Un médico me dijo ayer que si una cárcel supiera que había dado de alta a una persona con COVID positivo a la calle, podría haber un nivel de culpabilidad que no tendría si no supiera porque no se había hecho la prueba.

El restaurante Fred 62 está abierto para comida para llevar y entrega en el barrio Los Feliz de Los Ángeles el lunes 25 de enero de 2021. (Foto AP/Damian Dovarganes)

He hecho esta pregunta un par de veces y está de vuelta. The New York Times explora la cuestión de si el gobierno hizo cumplir toques de queda hacer cualquier cosa para controlar la propagación del coronavirus.

Algunas ciudades y estados de EE. UU. están obligando o han obligado a bares y restaurantes a cerrar en un momento determinado. El que más no entiendo es cerrar los gimnasios después de cierta hora. Francia acaba de volver a imponer toques de queda nocturnos. Otros países europeos han utilizado toques de queda también, bajo la idea de que mantienen a las personas en casa o al menos las envían a casa en el momento en que el alcohol comienza a fluir y las personas se vuelven más imprudentes. Algunos de esos toques de queda han provocado manifestaciones violentas.

Pongamos este hecho sobre la mesa: no hay evidencia convincente para guiar nuestra decisión sobre los toques de queda, solo la intuición de que decirle a la gente que se vaya a casa es una mejor política de salud. Los estudios anecdóticos muestran que el otoño pasado, los adultos que dieron positivo por COVID-19 tenían el doble de probabilidades de haber estado en un restaurante o bar en las dos semanas anteriores. Pero eso no nos brinda la evidencia que necesitamos para emitir un juicio sobre los toques de queda, solo tal vez sobre la sabiduría de ir a restaurantes y bares. Por otra parte, no sabemos a partir de esos estudios si los bares son donde contrajeron el virus. Tal vez encuentres que esas mismas personas son más propensas a hacer otras cosas sociables.

Hay otras formas de pensar sobre esto, dice el Times:

“Puedes pensarlo así”, dijo William Hanage, epidemiólogo de Harvard T.H. Chan School of Public Health, “¿qué proporción de eventos de transmisión ocurren durante el tiempo en cuestión? ¿Y cómo los detendrá el toque de queda?

Un estudio, publicado recientemente en Science, analizó datos de la provincia de Hunan, en China, al comienzo del brote. Los toques de queda y las medidas de confinamiento, concluyeron los investigadores, tuvieron un efecto paradójico: estas restricciones redujeron la propagación dentro de la comunidad, pero aumentó el riesgo de infección dentro de los hogares , informaron Kaiyuan Sun, becario postdoctoral en los Institutos Nacionales de Salud, y sus colegas.

El Dr. Longini y sus colegas incorporaron bloqueos y toques de queda en los modelos de la pandemia en los Estados Unidos y concluyeron que pueden ser una forma eficaz de reducir la transmisión.

Pero, advirtió, los modelos vienen con muchas suposiciones sobre la población y cómo se propaga el virus. “Si crees que es una razón científica depende de si crees en el modelo”, dijo.

Pero también hay una desventaja: los toques de queda causan daños económicos a las empresas que pierden ventas.

Julie Conroy, directora de investigación de la práctica contra el lavado de dinero y el fraude de Aite Group, dice que los estadounidenses experimentaron $ 11 mil millones en fraude con tarjetas de crédito en 2020 . En parte, puedes culpar a la pandemia por ese sorprendente número. Usamos más las tarjetas de crédito en una pandemia, por lo que hay más oportunidades para que los estafadores hagan lo suyo.

Una mujer con una máscara pasa frente a una tienda GameStop en Des Plaines, Illinois, el jueves 15 de octubre de 2020. (AP Photo/Nam Y. Huh)

Es posible que haya oído hablar de esta asombrosa batalla entre los inversores en Reddit y los administradores de fondos de cobertura de Wall Street, lo que ha dado como resultado que las acciones de la somnolienta compañía GameStop tengan una ganancia de 1,700% este mes. GameStop es el minorista de videojuegos del centro comercial donde puedes comprar, vender e intercambiar juegos de PlayStation y demás.

Los peces gordos de Wall Street estaban convencidos de que los precios de las acciones de GameStop caerían, por lo que 'vendieron en corto' las acciones de GameStop para apostar por eso. Pero la gente de Reddit, que odiaba a los habitantes de Wall Street, decidió unirse para hacer subir el precio de las acciones, lo que significa que los chicos de los fondos de cobertura podrían perder mucho, y quiero decir MUCHO dinero. BuzzFeed hace un muy buen trabajo explicando todo esto .

La pandilla de Reddit ahora está haciendo el mismo tipo de trato con las acciones de AMC Theatres.

Bloomberg dice :

Michael Burry, el administrador de fondos de la fama de 'Big Short' cuya revelación a mediados de 2019 de una posición larga en la acción ayudó a desencadenar el frenesí, ahora ha llámalo 'antinatural, loco y peligroso'. Aún así, la persistente presión corta ha convertido a los comerciantes de sillón en millonarios en el Foro de WallStreetBets , provocando algunos preguntarse cómo funciona el impuesto a las ganancias de capital.

Cuando todo esto se derrumbe, va a doler. Los federales dicen que están mirando.

Ayer mencioné algunos buenos reportajes sobre cómo la pandemia puede estar acelerando las muertes entre los pacientes de Alzheimer. Te señalé la reedición de USA Today del trabajo de Detroit Free Press, pero no dijo que viniera originalmente de Freep. Jorge Kovanis merece un poco de amor por señalarnos a esta importante historia .

Volvemos mañana con una nueva edición de Cubriendo el COVID-19. Regístrese aquí para recibirlo directamente en su bandeja de entrada.