Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco
¿Habrá otro debate presidencial? ¿Alguien quiere uno?
Boletines
Puede haber dos debates más, tal vez uno, tal vez ninguno. Uno podría ser virtual. O tal vez no. Biden está dispuesto a hacer uno virtual. Trump no lo es.

El presidente Donald Trump y el exvicepresidente Joe Biden en el primer debate presidencial. (Foto AP/Julio Cortés)
Seamos honestos. Después de los dos primeros debates de esta elección presidencial, nos vendría bien un descanso.
Parece que vamos a conseguir uno. Tal vez por una semana. Tal vez durante cuatro años.
Esto parece seguro: Se pospone el debate presidencial del próximo jueves. Debido a la incertidumbre del COVID-19 del presidente Donald Trump, la comisión de debate quiso convertir el debate del ayuntamiento del próximo jueves en Miami en un debate virtual. Pero esa idea no llegó muy lejos.
Durante una entrevista dispersa, fuera de lo común y dispersa el jueves por la mañana con Maria Bartiromo de Fox Business, Trump dijo: “No voy a perder el tiempo en un debate virtual, de eso no se trata el debate. Te sientas detrás de una computadora y haces un debate. Es ridículo.'
Más tarde el jueves, ABC News emitió un comunicado diciendo que Joe Biden haría un ayuntamiento en Filadelfia el próximo jueves con George Stephanopoulos de ABC News.
La campaña de Trump dijo que estaría dispuesta a retrasar el debate del ayuntamiento una semana, del 15 al 22 de octubre, y luego el tercer y último debate podría celebrarse el 29 de octubre, solo unos días antes de las elecciones. Pero la portavoz de Biden, Kate Bedingfield, dijo: “Donald Trump no entra en el calendario de debates; lo hace la Comisión de Debate. El comportamiento errático de Trump no le permite reescribir el calendario y elegir nuevas fechas de su elección. Esperamos participar en el debate final, programado para el 22 de octubre, que ya está empatado para la última fecha de debate en 40 años. Donald Trump puede aparecer, o puede declinar nuevamente. Esa es su elección.
Como niños en un patio de recreo inventando reglas para un juego sobre la marcha solo para beneficiarse, Trump y Biden han sumido lo que queda de esta campaña en un caos total, como si aún no hubiéramos llegado a ese punto.
Así que aquí es donde estamos: puede haber dos debates más, tal vez uno, tal vez ninguno. Uno podría ser virtual. O tal vez no. Biden estaba dispuesto a hacer dos más, pero solo si uno era virtual. Trump quiere dos más, siempre que ninguno sea virtual. Ah, y luego el jueves por la noche, después de que sus médicos lo autorizaron a reanudar sus actividades regulares a partir del sábado, Trump dijo que quiere debatir con Biden como estaba originalmente planeado el próximo jueves.
¿Te da vueltas la cabeza?
Sigo siendo un gran creyente en los debates, incluso si se van a cambiar muy pocos votos en esta elección en particular. Nunca es malo cuando los líderes de nuestro país hablan directamente con el pueblo estadounidense durante un período prolongado de tiempo. Pero después del comportamiento grosero de Trump en el debate presidencial y un debate vicepresidencial que se desvió por las respuestas evasivas de ambos candidatos y Mike Pence hablando por encima de todos, tal vez podríamos usar un descanso para reiniciar, tomar un respiro y prepararnos para la recta final.
Al final, sin embargo, es la comisión de debate la que debe establecer las reglas sin dejarse influenciar por ninguno de los candidatos. Mi sugerencia, suponiendo que Trump esté sano y pueda participar sin ser infeccioso, es tener un debate más: un ayuntamiento en Miami como estaba previsto, pero una semana más tarde de lo programado originalmente. Eso lo pondría el 22 de octubre.
ese seria el final debate… ¡gracias a Dios!
locutor de radio conservador Rush Limbaugh anunciado el jueves que Trump organizará hoy “el mitin virtual más grande en la historia de la radio”. Aparentemente, Trump va a responder preguntas de los oyentes. Manténganse al tanto.

Susan Page, moderadora del debate vicepresidencial. (Foto AP/Morry Gash, Piscina)
Susan Page de USA Today recibió críticas mixtas por su actuación como moderadora en el debate vicepresidencial del miércoles. La mayoría sintió que sus preguntas iniciales eran excelentes, pero ella no siguió ni presionó a los candidatos cuando se negaron a responder sus preguntas. Además, hizo un mal trabajo impidiendo que los candidatos se pasaran del tiempo asignado, especialmente Mike Pence, quien simplemente ignoró y habló sin dejar de lado los corteses intentos de “gracias” de Page por interrumpirlo.
Pero Page le dijo a Jeremy Barr de The Washington Post que no se arrepiente y, “Me sentí bien por cómo me fue. Sentí que era un debate relativamente civilizado y que se centró en temas que eran importantes para los votantes”.
Ella pensó que cualquier negativa a responder preguntas de los candidatos en realidad era reveladora para los espectadores. En cuanto a no poder evitar que los candidatos, nuevamente, en su mayoría Pence, se excedan en su tiempo, Page le dijo a Barr: “No vi muchas opciones más allá de simplemente hablar y decir, 'Gracias', para tratar de obtener que se detengan. No tenía alternativas que me vinieran a la mente. … Decir ‘gracias’ fue la mejor opción que se me ocurrió”.
Curiosamente, nunca vio a la otra estrella en el escenario el miércoles por la noche: la mosca que se posó en la cabeza de Pence.
Al final, Page dijo: “No fue un debate perfecto. Había cosas que desearía que hubieran ido mejor. Pero, en general, sentí una sensación de, como puedes imaginar, alivio. … Supongo que dejaría que otros juzgaran si fue un ejercicio útil para los estadounidenses, en general, que estaban mirando”.
Page será uno de los invitados esta noche en la 'Semana de Washington' de PBS, que se transmite a las 8 p.m. Este en la mayoría de las estaciones de PBS. También se unirán al moderador Robert Costa Yamiche Alcindor de “PBS NewsHour” y Gerald Seib de The Wall Street Journal.
Oh, hablando de moderadores de debates, mira este interesante comentario de Chris Wallace de Fox News. Durante una entrevista con el editor en jefe de Mediaite, Aidan McLaughlin, en 'La entrevista' podcast, se le preguntó a Wallace qué pensaba acerca de recibir críticas de personalidades de Fox News como Mark Levin y Greg Gutfeld de que estaba predispuesto contra Trump en el primer debate.
Wallace dijo: “No me lo tomo muy en serio”.

El vicepresidente Mike Pence toma notas mientras la candidata demócrata a la vicepresidencia Kamala Harris responde una pregunta durante el debate vicepresidencial. (Foto AP/Morry Gash, Piscina)
yo realmente disfruté cómo el consejo editorial de The New York Times miró hacia atrás en el debate vicepresidencial del miércoles por la noche. En un cuadro y una historia geniales, 17 miembros del consejo editorial revisaron los mejores y los peores momentos y eligieron quién creen que ganó el debate.
El desglose: 11 sintieron que Kamala Harris ganó el debate, cuatro eligieron a Mike Pence y dos lo calificaron como un empate.
Entre los comentarios más fuertes, Elizabeth Bruenig dijo: “Pence puede ser evangélico, pero no es carismático”.
Pero Ross Douthat dijo: “Hay que tener en cuenta el grado de dificultad aquí: la tarea de Pence era normalizar la presidencia de Donald Trump después de su semana más loca hasta el momento, y dio una respuesta verdaderamente notable (y, sí, a menudo realmente descarada). ) desempeño de la normalidad, del cual el estilo procesal de Harris no pudo sacudirlo”.
Por otra parte, Gail Collins, quien eligió a Harris como ganadora, escribió: “Nadie va a hablar de este debate en dos días. Tendrán suerte de tener una discusión de 10 minutos con adictos políticos serios en el desayuno”.
Mientras tanto, El consejo editorial del Washington Post escribió , 'Milisegundo. El silencio de Harris sobre el llenado de la corte es una falta de respeto para los votantes, pero el hecho de que Pence no se comprometa a aceptar los resultados de las elecciones es inconcebible. Una se refiere a cómo podrían evolucionar las instituciones democráticas de la nación. La otra se refiere a si la nación tendrá una democracia en absoluto”.
Un seminario web de Trint: Únase al CEO y fundador de Trint, Jeff Kofman (reportero y corresponsal ganador del premio Emmy) y a un panel de expertos para aprender cómo la tecnología puede ayudar a los periodistas durante las elecciones de 2020 . Únase a nosotros al mediodía (EST) el 13 de octubre.
El debate vicepresidencial del miércoles atrajo a más de 50 millones de televidentes, lo que aplastó absolutamente la audiencia del debate vicepresidencial de 2016 entre Pence y Tim Kaine. Ese debate atrajo a unos 35 millones de personas. Como escribo todo el tiempo cuando hablo de los números de debate de este ciclo electoral, estos son solo los números de televisión. No incluyen la audiencia de Internet/streaming.
Según Nielsen, la cobertura de Fox News atrajo a 11,3 millones de espectadores, estableciendo el récord del debate vicepresidencial de mayor audiencia en la historia de la televisión por cable. También lideró todas las cadenas de televisión en audiencia el miércoles por la noche.
Si bien el debate del miércoles arrasó con el debate vicepresidencial de 2016, no pasará a ser el debate vicepresidencial más visto en la historia de la televisión. Ese récord todavía pertenece al debate de 2008 entre Joe Biden y Sarah Palin. Casi 70 millones vieron ese debate, que en realidad fue más que el primer debate presidencial de ese año entre Barack Obama y John McCain. Además, solo para señalar, alrededor de 56,7 millones vieron el debate de 1984 entre George H.W. Bush y Geraldine Ferraro. Los números de televisión del miércoles estuvieron a la par con el debate vicepresidencial de 2012 entre Biden y Paul Ryan.
Como mencioné anteriormente, Trump hizo un larga entrevista con Maria Bartiromo de Fox Business , que ha pasado de ser un respetado presentador de noticias a un desvergonzado partidario de Trump. Sus entrevistas blandas y su negativa a rechazar cualquier cosa han dañado seriamente lo que en un momento fue una buena reputación en el mundo del periodismo.
Incluso se metió con un colega de Fox Business. Dagen McDowell cuando McDowell criticó con razón a Bartiromo para una entrevista que fue 'por todas partes' y 'volviendo por la madriguera del conejo' de hablar sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton. Eso pareció afectar a Bartiromo, quien dijo: “No creo que sea una madriguera de conejo, ¡porque Hillary Clinton se sigue saliendo con la suya!”.
Mientras tanto, Chris Cillizza de CNN vio toda la entrevista y escribió: 'Las 48 líneas más desquiciadas de la entrevista de Fox Business de Donald Trump'.
Trump también concedió una entrevista telefónica a Sean Hannity de Fox News el jueves por la noche, tocando nuevamente una amplia gama de temas de corriente de conciencia.
Sombrías noticias del mundo del periodismo el jueves: el reportero y columnista ganador del Premio Pulitzer Jim Dwyer murió de complicaciones de cáncer de pulmón. Tenía 63 años. Dwyer era una leyenda, particularmente en Nueva York, donde trabajó para Newsday, The Daily News y The New York Times durante casi cuatro décadas.
En el obituario de Dwyer , Robert D. McFadden de The New York Times escribió: “En una prosa que podría haber saltado de las novelas más vendidas, el Sr. Dwyer retrató los últimos minutos de miles de personas que perecieron en el colapso de las torres gemelas del World Trade Center el 11 de septiembre. , 2001; detalló los terrores de jóvenes negros inocentes detenidos y baleados por policías estatales de perfil racial en la autopista de peaje de Nueva Jersey; y contó sobre el coronavirus que asedia un hospital de la ciudad de Nueva York”.
Dwyer ganó el 1995 Pulitzer por comentario por sus columnas de Newsday, y también formó parte del equipo de Newsday que ganó el Pulitzer de 1992 por reportajes sobre un descarrilamiento del metro en Manhattan.
Escribió su última columna para el Times el 26 de mayo de este año.
En una nota al personal, el editor ejecutivo del New York Times, Dean Baquet, y el editor de Metro, Cliff Levy, escribieron que Dwyer era “un escritor maravillosamente inventivo y un reportero callejero implacablemente obstinado. Fue un cruzado de los que se enfrentaban a la injusticia y un cronista de la vida cotidiana en el metro. Tenía más amigos que casi nadie en el periodismo porque era brillante, reflexivo y muy divertido”.
Los tributos llovieron en Twitter. El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, dijo estaba devastado por la noticia y agregó: “Decir que es una gran pérdida para el periodismo es subestimarlo”. Los tiempos' Nikole Hannah-Jones lo llamó “un día triste para el periodismo de Nueva York”. Y estrella de la música Rosanne Cash dijo , “Se extrañará su voz”.
Esos son sólo algunos ejemplos.
En 2006, Roy Peter Clark de Poynter escribió sobre su admiración por Dwyer , diciendo: “Cuando veo las firmas de ciertos reporteros, leeré todo lo que escriban. Jim Dwyer de The New York Times es uno de ellos. Jim se ha convertido, en mi opinión, en el poeta en prosa del 11 de septiembre, el periodista que, con una decencia y un poder especiales, ha logrado narrar los efectos persistentes de un día horrible”.

(Foto AP/David Kohl, archivo)
Michael McCarthy de Front Office Sports informa que ESPN podría sufrir despidos masivos “en las próximas semanas”. Una fuente le dijo a McCarthy que la cantidad de despidos podría estar entre 300 y 700. Otra fuente estimó que podría ser alrededor de 400.
McCarthy escribió: “Se espera que los recortes afecten más a los empleados de ESPN que trabajan detrás de cámaras. Pero algunos talentos de la televisión y la radio en cámara podrían verse afectados, especialmente si sus contratos expiran este año”.
Ryan Glasspiegel de Outkick también informó los recortes están en camino, señalando el impacto económico que el coronavirus ha tenido en Disney, propietario de ESPN. Andrew Bucholtz de Awful Announcer escribió que los recortes podrían no ocurrir hasta enero.
El informe también incluyó que ESPN podría pedirle a algunos de sus talentos bien pagados que reduzcan su salario para ahorrar decenas de millones de dólares.
ESPN emplea a unas 6.500 personas en todo el mundo y a unas 4.000 en su sede en Bristol, Connecticut. ESPN no hizo comentarios sobre la historia de McCarthy.
Aunque ESPN podría estar enfrentando tiempos difíciles, anunció el jueves que Domonique Foxworth firmó una extensión de varios años con The Undefeated, el sitio de ESPN que explora la intersección de los deportes, la raza y la cultura. Foxworth, exjugador de la NFL y presidente de la Asociación de Jugadores de la NFL, se ha establecido como una personalidad reflexiva y entretenida en ESPN, no solo como escritor, sino también como una personalidad en el aire para programas como 'Get Up', 'First Take, ” “Fuera de las líneas” y “Altamente cuestionable”.

El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, a la derecha, y sus tres hijas en una entrevista para una historia que se transmitirá en “CBS Sunday Morning”. (Cortesía: CBS Noticias)
- “CBS Sunday Morning” tendrá un entrevista con el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, y sus tres hijas para hablar de la vida durante la pandemia. El programa se transmite a las 9 a. m., hora del este, en la mayoría de las estaciones de CBS.
- Se suponía que la estrella del country Morgan Wallen sería el invitado musical en 'Saturday Night Live' de esta semana, pero el programa canceló su aparición después de que un video de él recientemente de fiesta sin máscara se volviera viral. En lo que ciertamente salió como una disculpa sincera y sentida, Wallen sacó un video disculpándose por su comportamiento, diciendo que respetó la decisión y que necesita cambiar algunas de sus formas. También dijo que el jefe de “SNL”, Lorne Michaels, le dijo que trabajarían en otro momento cuando Wallen pudiera aparecer.
- ¿Ha leído los detalles del complot para secuestrar a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer? Aquí está el Artículo de Associated Press de David Eggert y Ed White , así como el historia del New York Times por Nicholas Bogel-Burroughs, Shaila Dewan y Kathleen Gray. Además, aquí hay informes notables de Carol Thompson del Lansing State Journal ; Robert Snell y Melissa Nann Burke de The Detroit News ; y Paul Egan y Tresa Baldas de Detroit Free Press . Y aquí está el expediente judicial . Todo es bastante escalofriante.
- Agregue el Tampa Bay Times a la lista de los principales periódicos cuyos consejos editoriales respaldan a Joe Biden para presidente. El consejo editorial del Times escribió que recomendó “fuertemente” a Biden, diciendo: “Un país maltratado y dividido debe presionar el botón de reinicio. La nación necesita un líder que pueda volver a unirnos, que quiera volver a unirnos. Claro, no esté de acuerdo con las políticas y debata los problemas. Pero un presidente no debería sembrar discordia rutinariamente. La autopromoción no debería ser su mejor habilidad. Nuestros aliados no deberían estremecerse cuando habla el presidente. Los menos afortunados deberían sentir que son parte de nosotros, no desechados en un cruel programa de juegos. Biden promete un cambio necesario. La alternativa podría ser peligrosa para nuestra democracia”.
- ProPublica está lanzando nuevas unidades regionales en el Sur y Suroeste. Aquí están los detalles .
- Aquí está Actualización 2020 de BuzzFeed sobre diversidad .
- Sensacional trabajo de Dave Gilson de Mother Jones, Laura Thompson, Clara Jeffery, Nina Liss-Schultz, Kiera Butler y Will Peischel con 'Superpropagador en jefe: la línea de tiempo definitiva de la negación del coronavirus mortal de Trump'.
- Al Tompkins de Poynter con 'Aquí hay una hoja de cálculo de eventos de superpropagación de COVID-19 de todo el mundo'.
- David Gilbert de Vice con “Facebook acaba de obligar a sus críticos más poderosos a desconectarse”.
¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al escritor de medios sénior de Poynter, Tom Jones, a email.
- Suscríbase a Alma Matters: el nuevo boletín de Poynter para educadores universitarios de periodismo
- Traiga un experto de Poynter a usted: soluciones de capacitación personalizadas
- El Instituto Poynter celebra el periodismo — (Gala en línea) — 10 de noviembre a las 7 p. m. Este, Poynter
- El programa 2021 Media Transformation Challenge (MTC): una beca ejecutiva del Instituto Poynter - Solicite antes del: 20 de noviembre de 2020