Libertad: 411 periódicos editorializan para preservar la libertad de prensa de Estados Unidos

'Esto es lo que hacemos'

Al final de un largo día, Nancy Ancrum, editora de la página editorial de The Miami Herald, recibió una nota de un excolega que le preguntaba por qué firmaría con todos esos periódicos para impulsar la libertad de prensa.

Su ex colega, reflexionando otros detractores en el esfuerzo editorial unido del jueves, preguntó: ¿No es eso exactamente lo que quiere Donald Trump, para poder usar más a los medios como chivo expiatorio? No vas a cambiar la opinión de los fanáticos de Trump, le dijeron.

Ancrum, cuyo periódico es uno de los 411 medios que publican editoriales en la actualidad instando a la preservación de la prensa libre de Estados Unidos, dice que respondió con decisión.

“Esta iniciativa no está diseñada para cambiar de opinión a los partidarios más rabiosos de Trump”, me dice Ancrum, horas antes de la fecha límite del miércoles. “Esto es para las personas que dan por sentado la Primera Enmienda, que deben estar más comprometidas... sin importar dónde se encuentren en el espectro político”.

Como era de esperar, el presidente criticó el esfuerzo en Twitter, calificándolo de 'colusión', un término al que se ha enfrentado en una investigación sobre los vínculos de su campaña presidencial con Rusia antes de las elecciones de 2016.

Ancrum señala que los consejos editoriales han cronometrado editoriales antes, como en Florida, sobre las celebraciones anuales de las leyes estatales de registros abiertos. En abril, los consejos editoriales de los tres diarios del sur de la Florida sincronizaron editoriales sobre “El mar invasor” — un proyecto compartido sobre el desafío de la región debido al aumento del nivel del mar.

“Esto es lo que hacemos”, dice Ancrum.

¿Y cuán controvertido es, realmente, defender una libertad constitucional fundamental? “Si no defendemos la Primera Enmienda”, dice Ancrum, “¿quién lo hará?”

La muestra de apoyo se multiplicó en todo el país en las horas previas a la publicación. El número de periódicos que se comprometieron a unirse a la iniciativa aumentó de 200 el martes a 411 el jueves por la tarde, dice Marjorie Pritchard, editora editorial adjunta de The Boston Globe. Pritchard había propuesto que las secciones editoriales de Estados Unidos se unieran, cada una con sus propias palabras para rechazar el chivo expiatorio tantas veces repetido por parte del presidente de los medios como 'el 'enemigo del pueblo'.

En su editorial, el diario de Providence (Rhode Island) dice que los medios, en una transición desorientadora y económicamente tensa hacia las plataformas digitales, no están libres de culpa. A veces, los medios de comunicación se han centrado en los 'clics' ostentosos, que distraen o son efímeros.

Pero el periódico agrega que las fallas periodísticas ocasionales no justifican la falta de respeto irresponsable por el papel vital de los periodistas como guardianes. Demonizar a los representantes del público puede conducir a la violencia y la destrucción de las libertades de los Estados Unidos.

'Los presidentes, estén o no complacidos con las noticias, deben reconocer y respetar la idea de que los periodistas deben estar libres del control del gobierno', escribió el Journal. “No deberían ser castigados por informar que el gobierno no aprueba”.

Editorial del Kansas City Star menciona el turbas que Trump suscitó contra los reporteros en mítines y el asesinato de cinco personas en una redacción de Maryland el mes pasado.

“Las referencias de Trump a nosotros como el ' enemigo del pueblo americano ' no son menos peligrosos porque resulta que son estratégicos”, dice el Star. “Así es como los nazis llamaban a los judíos. Así es como los críticos de Joseph Stalin fueron marcados para su ejecución”.

En un editorial compartido, cinco periódicos semanales de Vermont escriben que la retórica venenosa daña lo bueno que un medio de comunicación aporta a una comunidad.

“Prometemos un informe honesto de las noticias; cuestionamos la autoridad en nombre del público; buscamos a los pequeños, personas que no tienen poder propio; tratamos de mostrar un espejo a la comunidad para que la gente pueda verlo, con sus fallas y todo, y tal vez se sientan impulsados ​​a tomar medidas”, dice el editorial de Stowe Reporter, Waterbury Record, News & Citizen of Morrisville, Shelburne News, y El ciudadano de Charlotte/Hinesburg.

Para mostrar ese beneficio, el editorial citó una de sus historias sobre una despensa de alimentos, sirviendo a cientos de familias locales, que se estaba quedando sin dinero. “Al día siguiente, un lector entregó a Food Share un cheque de $5,000”, dice el editorial de Vermont.

“Ciudadanos informados”, concluye, “toman buenas decisiones”.

He aquí una muestra de los editoriales que se publican en todo el país.

La comunidad Lamoille Food Share de Vermont fue rescatada después de que un donante leyera un artículo periodístico sobre su difícil situación (Foto: Glenn Callahan/ reportero de Stowe)

Los hechos

Algunos críticos del impulso editorial lo ven como una acción partidista, y otros minimizan las amenazas a los periodistas y la libertad de prensa. Aquí hay parte de una breve lista de hechos de Courtney Radsch, investigadora del Comité no partidista para proteger a los periodistas:

Según la investigación del CPJ, en 2018:

• Cuatro periodistas y un trabajador de los medios han sido asesinado (en el Gaceta de la capital )

• Otro periodista, Zack Stoner , fue asesinado en Chicago, pero el CPJ aún está investigando si el motivo está relacionado con su periodismo.

• Este es el año más mortífero para los periodistas en Estados Unidos desde que el CPJ comenzó a llevar registros en 1992. En este punto de 2018, Estados Unidos es el tercer país más mortífero del mundo después de Afganistán y Siria.

De acuerdo con la Seguimiento de la libertad de prensa de EE. UU. :

• En 2018, al menos 24 periodistas sufrieron agresiones físicas (desde empujones o daños en sus equipos hasta agresiones físicas más graves). En 2017, al menos 45 periodistas fueron agredidos físicamente.

• En 2018, al menos tres periodistas han sido arrestados en Estados Unidos en el ejercicio de su trabajo. En 2017, al menos 34 periodistas fueron arrestados. La mayoría de los arrestos ocurrieron durante las protestas en St. Louis, Dakota del Norte y Washington, D.C.

• Desde principios de 2017, el Departamento de Justicia ha emitido acusaciones en al menos cuatro juicios por filtraciones. En al menos un caso, citaron los registros de un periodista.

golpes rápidos

DEVOLVER : El director ejecutivo del Financial Times devolvió casi una quinta parte de su salario de 3,3 millones de dólares después de que los empleados se quejaran de que su salario había aumentado a 100 veces la de un periodista principiante . Sin lágrimas por John Ridding, por favor, cuyo movimiento se produjo antes de una reunión sindical de todos los trabajadores sobre su salario. La compensación de Ridding había aumentado un 25 por ciento solo el año pasado, informó The Guardian. Ridding dijo que el dinero devuelto se utilizará para promover las carreras de las mujeres y reducir la brecha salarial de género. ¿Harán lo mismo otros directores ejecutivos de medios?

FUSIÓN : La tercera y cuarta cadena de radio pública más grande se están fusionando , con un enfoque en el futuro del podcasting. El innovador PRX con sede en Cambridge, hogar de This American Life, The Moth, TED Daily y la lista de podcasts de Radiotopia, se unirá a PRI, el coproductor de los programas de noticias de radio The Takeaway, PRI's The World e Innovation Hub. La empresa fusionada, que tendrá su sede en Boston, estará dirigida por la directora ejecutiva de PRX, Kerri Hoffman. El acuerdo viene con una inversión de $10 millones por parte de la empresa matriz del PRI, el gigante de la radiodifusión pública WGBH. Cubriremos la historia con mayor profundidad en los próximos días.

En Poynter.org

• Lo que el canto de Aretha Franklin me enseñó sobre la escritura. Por Roy Peter Clark.

• Los estadounidenses no creen que Facebook y Google estén haciendo lo suficiente para combatir las 'noticias falsas'. Por Daniel Funke.

¿Quiere recibir este informe en su bandeja de entrada todas las mañanas de lunes a viernes? Inscribirse aquí.

¿Tienes un consejo, un enlace, una sugerencia, un editorial? Estamos tratando de mejorar este resumen cada día. Por favor envíeme un correo electrónico a Email o comunícate conmigo @dabeard .

Que tengas un excelente jueves.