Discursos históricos de Obama y Harris lideraron la noche más poderosa hasta ahora en la Convención Nacional Demócrata

Nadie vio que una pandemia acabara con las convenciones tradicionales, pero dé crédito a los demócratas: han descubierto este asunto de la convención virtual.

El expresidente Barack Obama habla durante la tercera noche de la Convención Nacional Demócrata el miércoles 19 de agosto de 2020. (Convención Nacional Demócrata vía AP)

¿Por qué tener una convención convencional nunca más?

Las últimas tres noches, los demócratas han demostrado que la convención virtual podría ser el camino a seguir a partir de ahora. En pocas palabras, los demócratas lo están aplastando.

Y todavía les queda una noche por delante.

Resulta que las dos primeras noches de la Convención Nacional Demócrata fueron solo un calentamiento. El miércoles fue otro nivel.

Por lo general, los discursos son los aspectos más destacados de cualquier convención, y ese fue el caso el miércoles con discursos pronunciados por personas como Nancy Pelosi, Hillary Clinton y Elizabeth Warren antes de los eventos principales de Barack Obama y Kamala Harris.

Pero igual de impresionantes que los discursos han sido los videos y narraciones bien producidos que, el miércoles, destacaron temas como la inmigración, las agresiones sexuales y domésticas, el cambio climático y la raza. Las historias personales seguramente generaron emociones, particularmente las experiencias de primera mano de violencia doméstica y familias separadas en la frontera.

Y, como dije en los últimos dos días, el ritmo rápido sin tiempo de inactividad entre los discursos y las historias ha permitido que las audiencias permanezcan comprometidas. Si estaba lo suficientemente interesado como para sintonizar, probablemente no tocó el control remoto desde las 9 p.m. hora del este hasta que el discurso de Harris terminó poco después de las 11 p.m.

Si bien no hubo un momento aburrido en la noche, claramente lo más destacado de la noche para los demócratas fue el discurso de Obama.

El exjefe de campaña de Obama, David Plouffe, en MSNBC después del discurso de Obama, dijo que ha ayudado en varios discursos de Obama a lo largo de los años y que “nunca ha habido uno así. … Es alarmante escucharlo. Básicamente está diciendo que si esta elección es para Donald Trump, nuestra democracia podría terminar”.

Obama no se contuvo. ( Aquí está la transcripción .) Solo lea este pasaje:

“Esperaba, por el bien de nuestro país, que Donald Trump pudiera mostrar algún interés en tomarse el trabajo en serio; que pudiera llegar a sentir el peso del cargo y descubrir cierta reverencia por la democracia que había sido puesta a su cuidado. Pero nunca lo hizo. Desde hace casi cuatro años, no ha mostrado interés en trabajar; ningún interés en encontrar puntos en común; ningún interés en usar el asombroso poder de su cargo para ayudar a nadie más que a sí mismo ya sus amigos; ningún interés en tratar a la presidencia como algo más que un reality show más que puede usar para obtener la atención que anhela”.

Realmente no tenía precedentes ver a un ex presidente perseguir a un presidente en funciones como lo hizo Obama el miércoles.

John Dickerson de CBS dijo: “No se puede aumentar más las apuestas retóricas o históricas. Este fue el mensaje más poderoso de 'fuera el voto' que jamás se haya entregado desde una convención”.

Obama elogió a su “hermano” Joe Biden, pero fueron sus comentarios sobre Trump los que se destacaron.

En cuanto al discurso de Harris, Dickerson dijo: “Tradicionalmente, el vicepresidente es el perro de ataque. Pero los perros de presa viajan en manadas en esta convención. Todo el mundo está atacando a Donald Trump. Y así, mientras presentará un caso definido contra Donald Trump, Kamala Harris llega a este discurso con mucho más poder estelar que el que normalmente tienen los vicepresidentes”.

Harris, inteligentemente, pasó gran parte de su discurso vendiéndose a sí misma: sus antecedentes, su currículum, su educación, sus creencias.

Y, de nuevo, por el formato, funcionó. De hecho, todos los discursos han sido mucho más poderosos y han resonado más porque no están constantemente interrumpidos por los aplausos que normalmente vemos en las convenciones.

Nadie vio que una pandemia acabara con las convenciones tradicionales, pero dé crédito a los demócratas: han descubierto este asunto de la convención virtual. Y todavía falta una noche más.

¿El discurso de Barack Obama?

Esto es lo que el veterano de las noticias Dan Rather pensó en un Pío : “Obama. Poderoso. Moviente. Demuestra una vez más por qué fue elegido dos veces presidente. Independientemente de lo que haya pensado de su mandato en el cargo, no se puede negar que puede evocar una visión inspiradora de la historia estadounidense”.

Pero después en Fox News, Chris Wallace dijo: “Tengo que decir, muchachos, pensé que era un discurso realmente curioso. Dices que habló durante 15 minutos, alguien me dirá si tengo razón o no, pero apuesto a que no habló de Joe Biden durante cinco de esos 15 minutos y básicamente dijo que era mi hermano en la Casa Blanca, hizo un mejor presidente, lo hará un mejor país, habló sobre cómo controlará la pandemia y reconstruirá la economía. Ni siquiera se trataba tanto de Donald Trump, aunque ciertamente dejó en claro, creo que solo podría llamarlo desprecio por Donald Trump, pero la mayor parte se trataba, casi como el organizador comunitario de Chicago, sobre cómo la gente tiene que salgan a organizarse y como dijo nuestra democracia esta en juego. Pero como un respaldo total a Joe Biden, sin decir que no fuera para él, fue un discurso curioso”.

La candidata demócrata a la vicepresidencia, la senadora Kamala Harris, demócrata por California, habla durante el tercer día de la Convención Nacional Demócrata el miércoles. (Foto AP/Carolyn Kaster)

• No olvidemos la historia que se hizo el miércoles por la noche cuando una mujer negra y asiática estadounidense aceptó la nominación como candidata a la vicepresidencia. En Fox News, la comentarista Donna Brazile dijo: “Estoy emocionada y permítanme decir que como alguien que ha trabajado tan duro durante tanto tiempo para ver este día, sé que Kamala esta noche va a hablar sobre los hombros de acero sobre los que se apoya. . Desde la primera mujer en servir en una de las principales candidaturas de un partido, Geraldine Ferraro, hasta, por supuesto, Sarah Palin del lado republicano, Hillary Clinton y esta noche Kamala Harris, hemos recorrido un largo camino, pero aún no hemos llegado allí. Mi hashtag esta noche es MVP; señora vicepresidenta. De eso es de lo que quiero saber”.
• No subestimes cómo la aparición de la estrella de la música Billie Eilish podría afectar a los jóvenes. Ella tiene un gran número de seguidores devotos y el debut de una canción atraerá a una gran audiencia. Quizás sus fanáticos no estaban viendo en vivo, pero verán su actuación y mensaje en los próximos días en sus teléfonos y computadoras.
• Muchas de las principales personalidades de Fox News en 'Fox & Friends' y 'The Five', así como Laura Ingraham, criticaron al DNC por ser aburrido e incómodo. Veamos cómo critican el RNC de la próxima semana, ya que la mayor parte también será virtual.
• Obama defendió a la prensa en su discurso: “Una prensa libre no es el enemigo”, dijo, “sino la forma en que responsabilizamos a los funcionarios”.

Tucker Carlson. (Foto AP/Richard Drew, archivo)

Brian Steinberg tiene un extensa entrevista en Variety con Tucker Carlson de Fox News , quien desestimó las críticas de que difunde puntos de vista racistas.

“Estoy seguro de que las personas que odian mi política tratarán de desacreditarlos insultándome, pero no hay ningún programa del que yo sepa que haya presentado un caso más sólido para una meritocracia daltónica que la nuestra”, Carlson le dijo a Steinberg. “Creo que todos los ciudadanos estadounidenses, independientemente de cómo hayan nacido, deben recibir el mismo trato ante la ley. Como digo todas las noches, no debemos impugnar a las personas por cosas que no pueden controlar, por sus características inmutables. Ese es un argumento contra el racismo”.

Puede encontrar muchos ejemplos y críticos que no estarían de acuerdo con Carlson en ese punto, y Steinberg los menciona en el artículo. Carlson también habla sobre una futura candidatura a un cargo (no tiene planes de hacerlo en este momento), la pérdida de anunciantes y su ex redactor jefe, quien fue despedido por publicar declaraciones racistas y homofóbicas en línea bajo un seudónimo. Carlson no es fanático de Chris Cuomo o Don Lemon de CNN, ni de Nicolle Wallace de MSNBC, pero también ofreció algunos pensamientos bastante sorprendentes sobre Rachel Maddow de MSNBC.

'Rachel hace lo que Rachel cree que es correcto', dice. “Si Rachel está interesada en algo, lo hará, ya sea en las noticias o no. Rachel decide lo que cree que es importante, y creo que es una gran cualidad”.

Fox News' Sandra Smith hizo bien su trabajo el miércoles y, en el proceso, atacó a la consejera de Trump, Kellyanne Conway. En un intento de criticar al candidato presidencial demócrata Joe Biden, Conway dijo: “Si tienen una buena idea, Sandra, no deberían pensar en ella hasta el 4 de noviembre”.

Smith respondió: “Tiene un plan. Joe Biden tiene un plan”.

Conway interrumpió para decir: “¿Sí? ¿Dónde está?'

Smith dijo: “Está en el sitio web de su campaña”.

Conway dijo: 'Sí, claro'.

Smith dijo: “Puedes leerlo más completo”.

Conway luego dijo: “Sí, lo leí. No es un gran plan.

Al verificar los hechos de Conway en tiempo real, Smith, en solo unos segundos, hizo que Conway primero dijera que Biden no tenía un plan y '¿Dónde está?' a admitir que en realidad ha leído el plan. Así es como llevas a cabo una entrevista con alguien que habla doblemente.

La representante Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., habla durante la segunda noche de la Convención Nacional Demócrata el martes. (Convención Nacional Demócrata vía AP)

Brian Kilmeade de Fox News sigue sin tener idea de muchas cosas, incluido cómo funciona el proceso de nominación en las convenciones. La congresista de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez fue seleccionada el martes por la noche en el DNC para reconocer, en un breve discurso, los delegados ganados por el senador de Vermont Bernie Sanders, a pesar de que Biden es el candidato del partido. Kilmeade, al no entender esto, continuó 'Fox & Friends' e hizo un gran alboroto sobre cómo AOC respaldaba a Sanders.

“Parece que hay una agenda tratando de salir con Bernie Sanders al frente del primer día y AOC con su discurso de un minuto respaldando a Bernard Sanders justo después”, dijo Kilmeade. “La teoría es, y es difícil rechazarla, que una vez que Joe Biden sea elegido, este partido se irá volando hacia la izquierda, y cuando suceden cosas como esa y ves a alguien como AOC con la estrella de rock de las redes sociales, básicamente está diciendo todo lo malo del país, hacia dónde quiere llevarlo y qué haría Bernie Sanders por él. Mala combinación.”

Ocasio-Cortez cerró la polémica y mostró su apoyo a Biden en un tuit :

“Si estabas confundido, ¡no te preocupes! Las reglas de la convención exigen pasar lista y nominaciones para cada candidato que supere el umbral de delegado. Me pidieron que pusiera en segundo lugar la nominación del Senador Sanders para pasar lista. Extiendo mis más profundas felicitaciones a @Joe Biden – Vamos a ganar en noviembre”.

También se debe tener en cuenta que NBC News envió un tweet que decía que Ocasio-Cortez no respaldaba a Biden. La red después publicó una aclaración por el tuit engañoso. Pero eso no se detuvo Ocasio-Cortez de criticar a NBC News :

“Esperaste varias horas para corregir tu tuit obvio y descaradamente engañoso. Desencadenó una enorme cantidad de odio y vitriolo, y ahora la información errónea que creaste está circulando en otras redes. Todo para generar clics de odio a partir de un movimiento procesal de rutina pregrabado”.

Y como Señala Mediaite El tuit de Ocasio-Cortez criticando el tuit de NBC News había estado activo durante varias horas cuando Kilmeade malinterpretó sus comentarios sobre la convención.

El analista político senior de Fox News, Brit Hume, está siendo criticado, y con razón, por un par de comentarios controvertidos en los últimos días.

Hume salió al aire en Fox News durante 'Outnumbered' y llamó a Joe Biden “senil”. Mientras hablaba de Kamala Harris, Hume dijo: “Ella tiene la tarea de impulsar a Biden, pero también convence a estos jóvenes demócratas de que este es el boleto que puede respaldar. Eso sí, Joe Biden es un hombre mayor, pero ella estará allí como una fuerza y, por supuesto, la gente cree porque Biden es obviamente, al menos hasta cierto punto, senil y puede que no esté equipado para llegar hasta donde podría llegar a ser. presidente más temprano que tarde”.

Incluso el presentador Harris Faulkner pareció atónito por los comentarios de Hume, soltó 'Oh, Dios mío' y luego se aseguró de alertar a la audiencia, y tal vez incluso a Hume, de que 'no somos médicos'.

Hume continuó diciendo que 'senil' no era un término médico y que no era necesario ser médico para llamar a alguien senil. Hume afirmó que es algo que les sucede a las personas mayores cuando olvidan cosas y dijo que incluso él olvida cosas de vez en cuando.

Pero que Hume llamara a Biden senil en el aire fue más que inapropiado y, nuevamente, pregunto: ¿Cómo puede Fox News estar de acuerdo con ese tipo de comentarios de alguien que se supone que es una de las principales personalidades en el aire de la cadena?

Su otro comentario algo controvertido se produjo después de la noche dos de la convención cuando dijo, al aire, sobre el discurso de Jill Biden: “Creo que este discurso de esta noche de Jill Biden fue tremendamente efectivo. En el sentido de que no tenía un borde de enojo duro que escuchamos anoche, en gran medida, de Michelle Obama”.

Muchos en las redes sociales reaccionaron fuertemente, sugiriendo que la elección de Hume de las palabras 'duro' y 'enojado' para describir el discurso de Obama tenía connotaciones raciales.

El locutor de los Rojos de Cincinnati, Thom Brennaman (Foto AP/John Minchillo, Archivo)

Un locutor de béisbol de toda la vida podría haber terminado su carrera como locutor el miércoles. El locutor de los Cincinnati Reds, Thom Brennaman, quien ha estado anunciando juegos de las ligas mayores durante 33 años, no sabía que su micrófono estaba encendido cuando usó un insulto contra los homosexuales. (Puedes ver el vídeo aquí .)

Más tarde se disculpó, diciendo , entre otras cosas, “Hice un comentario esta noche que supongo salió al aire del que estoy profundamente avergonzado. Si he lastimado a alguien, no puedo decirte cuánto lo digo desde el fondo de mi corazón, lo siento mucho, mucho. Me enorgullezco y me considero un hombre de fe”.

Después de su disculpa, hecha mientras continuaba torpemente anunciando el juego, Brennaman abandonó la cabina. Brennaman, hijo del locutor del Salón de la Fama Marty Brennaman, también transmite partidos de béisbol y fútbol a nivel nacional para Fox Sports.

En un comunicado, los Rojos se disculparon con la comunidad LGBTQ+ y dijeron: “La organización de los Rojos de Cincinnati está devastada por el horrible comentario homofóbico que hizo esta noche el locutor Thom Brennaman. Fue sacado del aire y, con efecto inmediato, fue suspendido de hacer transmisiones de los Rojos. Nos dirigiremos a nuestro equipo de transmisión en los próximos días”.

• ¿Recuerdas a la reportera negra del Pittsburgh Post-Gazette cuyo tuit le impidió cubrir las protestas? Bueno, las cosas se han vuelto aún más extrañas. The Post-Gazette ha presentado una demanda alegando que una investigación de discriminación realizada por la Comisión de Relaciones Humanas de la ciudad es inconstitucional. The Pittsburgh Tribune-Review's Megan Guza tiene los detalles . Y, solo por el bien de la comparación, el Post-Gazette también escribió sobre eso .
• Un juez ordenó al expresentador del programa de entrevistas de PBS, Tavis Smiley, que pague a la cadena más de $2.6 millones. Es más de un millón de dólares más de lo que PBS quería originalmente después de cancelar su programa cuando seis empleadas lo acusaron de acoso sexual. Keith L. Alexander del Washington Post tiene más .
• Durante su programa del miércoles por la noche, Sean Hannity de Fox News anunció que el presidente Trump será su invitado esta noche a las 9 p.m. — la misma noche que Joe Biden aceptará la nominación y dará su discurso en el DNC.

• Margaret Sullivan del Washington Post con “Cómo no disculparse cuando su publicación comete un error”.
• Escribiendo para Politico, Daina Ramey Berry y Kali Nicole Gross con “El siglo de las mujeres negras activistas que allanaron el camino para Kamala Harris”.
• Un periodista independiente ha estado siguiendo los incendios de California en Twitter. Revisar la Fuente de Twitter de Sarah Stierch .

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al escritor de medios sénior de Poynter, Tom Jones, a email.

• Suscríbase a Alma Matters: el nuevo boletín de Poynter para educadores universitarios de periodismo
• Ayuntamiento de escucha: salas de redacción y la experiencia negra — 27 de agosto a las 2 p. m. Este, RTDNA
• Survive and Thrive in Freelance and Remote Work (autodirigido) — 1 de septiembre, Poynter
• La “noche” electoral más extraña de la historia: lo que los periodistas deben saber sobre las elecciones de 2020 y una democracia que funcione (Seminario grupal en línea) — 9 y 10 de septiembre, Poynter