Cómo un presentador de televisión bulldog se convirtió en perro faldero en una entrevista con Trump

¿Recuerdas a Piers Morgan? Bueno, él también estuvo en Davos.

Veni, vidi, vici ('Vine, vi, vencí'), Julio César escribió el Senado romano en el 47 a. C. después de una victoria militar. Para el presentador de charla británico muelles morgan fue más como 'Vine, vi, lamí' en 2018 cuando entrevistó al presidente Donald Triunfo .

Esteban Colbert tuvo su monólogo de apertura del lunes esencialmente escrito para él como resultado de una entrevista realizada en Davos, Suiza, por Morgan, la única vez fallida larry rey sucesor en CNN que ahora está de regreso en Londres como presentador estrella de 'Good Morning Britain' en ITV. Y si bien el forraje de Colbert fueron los muchos errores fácticos (o falsedades absolutas) que Trump vomitó (incluso sobre el calentamiento global), también estaba el modus operandi periodístico igualmente engreído de Morgan.

Como Ed poder del Daily Telegraph Ponlo unas horas antes, la entrevista exclusiva mundial de Piers Morgan con Donald Trump (ITV) fue una gran hazaña periodística, que arrojó primicias por fuente y reveló que el Comandante en Jefe es reflexivo, humano, ingenioso y un favorito para el trabajo de entrenador en el Arsenal.

“No confíe en mi palabra, solo pregúntele a Morgan, quien, no satisfecho con arrinconar a Trump para una charla de 45 minutos en el Foro Económico Mundial de Davos, también fue lo suficientemente considerado como para proporcionar su propio comentario sobre cómo iba el interrogatorio. '

Sí, para empezar, 'Algunas revelaciones notables aquí... tuitea en la cama', dijo una voz en off de Morgan sin aliento.' Power se refirió acertadamente a este encuentro entre 'los dos grandes autopublicistas de Twitter' e informó (al menos para nosotros, almas ignorantes al otro lado del océano) que se había comercializado al máximo dadas 'las muchas revelaciones taquilleras que Morgan supuestamente había engatusado del presidente'.

Y no es que esto nos recordaría a cualquier presentador de televisión de EE. UU., ¡puedes imaginarlo! — pero Power dijo que dejando de lado el aire de dureza ocasional, 'Morgan había venido a dorar tanto como a la parrilla'. Se mencionó que el propio Morgan apareció en 'Celebrity Apprentice' en 2008 y encontró que su tema era duro pero justo. Sí, el gran succionador.

Y luego estaba esta línea, que sin querer sugiere que las grandes entrevistas televisivas pueden exhibir cierto denominador común impulsado por el ego de esta manera: 'La entrevista en verdad reveló más sobre Morgan que sobre el presidente, quien irradió su campo de fuerza habitual de bravuconería'. .'

Morgan ha creado una imagen de tipo duro y sin restricciones como presentador de un programa matutino. Chris Cuomo con acento británico, y aparentemente le encanta 'su imagen de Mr. Nasty'. Pero, como incluso los clips que Colbert reprodujo anoche, era 'una persona que parecía haber dejado en el carrusel de equipaje en el aeropuerto de Davos'.

Quizás fue el aire enrarecido y gentil de la reunión de élite que los rodeaba, pero Morgan se transformó de 'el villano de la televisión del desayuno con lengua de martillo neumático' en una 'máquina dispensadora de halagos afinada'.

“Se parecía un poco a uno de esos juguetes de pájaros novedosos que asienten con la cabeza cuando Trump describió lo que describió como el desempeño récord de la oficina de economía de EE. UU. desde que asumió el cargo. 'Mucha gente no quiere darte crédito', gruñó el feroz perro de ataque de GMB. “ 'Pero] mucho de eso es indiscutible.' '

Así también, el servilismo, con sus propios recordatorios inherentes de los caminos hacia el éxito en el negocio de la televisión para una parte de nuestros profesionales más destacados. Morgan era un recipiente de dos patas para las noticias falsas, lo que quizás sea perfecto para esta era confusa. Colbert empalmó una parodia de Morgan, con él aparentemente entrevistando a Trump, llamándolo un ' Entrevista falsa exclusiva .'

Casi hizo que uno añorara a Larry King, si no a Julio César.

Un Tom Brady cabreado

El mariscal de campo interrumpió un concierto regular en el programa 'Kirk & Callahan' de WEEI-FM de Boston porque el presentador de otro programa en la estación había llamado a la hija de Brady una 'pequeña llorona molesta'. En su mente, era una evaluación precisa de una escena en un nuevo documental de Facebook sobre Brady. Eso fue tonto y resultó en una suspensión indefinida para el anfitrión, Alex Reimer .

Reimer es una personalidad de radio muy joven que se ha metido en problemas antes, como señalado en un artículo del Boston Herald de steve hebillay , quien copresentó un podcast con él. '¿Merece una suspensión larga? Por su puesto que lo hace. Pero espero que tenga la oportunidad de arreglar esto.

En cuanto a cómo las estaciones de radio manejan este tipo de lío, una respuesta simple: varía dramáticamente.

Por qué Marte (como en Bruno) estaba realmente fuera de la vista

Informes de variedades, 'La audiencia de la 60.ª edición anual del domingo premios Grammy ha bajado significativamente desde la transmisión de 2017, atrapando a la audiencia más pequeña en la historia del programa en la demostración clave. Además, la entrega de premios de tres horas y media promedió una calificación de 5,9 en adultos de 18 a 49 años y 19,8 millones de espectadores, según cifras ajustadas por zona horaria. El espectáculo del año pasado atrajo 7,8 y 26,1 millones, lo que significa que los Grammy 2018 han bajado aproximadamente un 24 por ciento en ambas medidas.

Así es la mezcla de muy antiguo y muy nuevo lo peor de varios mundos, es decir, demasiado nervioso y demasiado pesado? ¿Existen ahora peligros inherentes a su diversidad premeditada?

La nota de Nunes

CNN tenía una cámara enfocada fuera de una sala de audiencias durante una sesión privada del Comité de Inteligencia de la Cámara como anfitrión Lobo Blitzer Esperó sin aliento la palabra de un comité demócrata sobre lo que estaba pasando. Fue parte integral de los medios de comunicación que retrataron como otra pelea rencorosa en Washington la decisión del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, de publicar un memorando discutido elaborado por el Partido Republicano, que acusa al FBI de obtener una orden de vigilancia dudosa en una campaña de Trump. asesor, Página de Carter .

Pero es vergonzoso o, como mínimo, como el de Axios. Jim VandeHei lo puso en 'Morning Joe' muy temprano el martes, claramente 'sin precedentes', es decir, votando para desclasificar material clasificado. Entonces, el poder ejecutivo por primera vez ha permitido que el Congreso decida qué es o no clasificado sin permitir que el poder ejecutivo revise el documento incluso después de que el poder ejecutivo proporcionó la información clasificada. Incluso el Departamento de Justicia de Trump (oh, ya sabes, poblado por todos esos habitantes del 'Estado Profundo') dice que todo esto es una locura.

Así que echa un vistazo este análisis en Just Security por jose geltzer , un ex especialista en contraterrorismo del Consejo de Seguridad Nacional, quien hace todos los puntos correctos sobre la resistencia del poder ejecutivo a cualquier tentación de ceder la autoridad para proteger cierta información de seguridad nacional.

Calentamiento del Estado de la Unión (adición de Morning Babel)

'Trump & Friends' estaba extasiado sobre sus sillas calefactoras mientras estaban sentados en una azotea con temperaturas de 38 grados con el Capitolio detrás de ellos. Y tenía su propio reloj de cuenta regresiva para 'lo que se supone que es un discurso bipartidista para unirnos a todos', como coanfitrión. Brian Kilmeade Ponlo. Y nos dio una mirada interna a la elaboración de la salchicha de los medios mientras se alejaba a zancadas para mostrarnos la sala verde improvisada de Fox en una tienda de campaña, repleta de huevos revueltos, tocino, refrescos y al menos dos expertos en espera.

No se encontraron preámbulos tan optimistas en ningún otro lugar como 'Morning Joe' (mantenerse cálido adentro con el Capitolio detrás de ellos) y 'New Day' de CNN (adentro, también, con el Capitolio detrás de ellos, no es que fuera un esclavo de la convención teatral) ambos se refirió a la politización de la aplicación de la ley de la Casa Blanca de Trump y cómo la Casa Blanca había revisado el memorando clasificado de la Casa Republicana. Todo fue un acto de seleccionar inteligencia clasificada y simplemente lanzarla a la arena pública 'sin contexto', como lo expresó un experto de MSNBC.

No había relojes de cuenta regresiva en ninguno de los dos, al menos no esta mañana, lo que significa que los espectadores tendrían que mantener la disciplina y el rigor de medir el tiempo ellos mismos y decidir si encender el metro, conectarse en línea, mirar a las 9 p. m. o poner a los niños a la cama, descargar cualquier otra cosa en Netflix o encontrar algún juego de baloncesto universitario para distraerlos del bipartidismo unificador que Fox parecía creer que estaba en camino.

Recogido en Jefe Wahoo

Cleveland.com reportado , 'Chief Wahoo, el logotipo de larga data de los Indios, desaparecerá después de la temporada 2018. Los Indios se desvincularán del logo y ya no lo usarán en sus uniformes o gorras después de la temporada 2018. El logotipo ha sido un punto álgido para el equipo durante varios años, generando críticas y demandas de grupos de nativos americanos que lo consideran racista.

Pero esto también: 'The New York Times fue el primero en informar la historia'.

Teórico de la conspiración sin trabajo

'CBS46 despidió a Ben Swann, el presentador de la noche, tres días después de que la estación descubriera que había intentado revivir sus informes de noticias de Reality Check sin su conocimiento'. informes el Diario-Constitución de Atlanta.

'El gerente general de la estación, bancos lyle, lanzó un breve comunicado de prensa hoy: 'Ben Swann ya no es un empleado de WGCL-TV, con efecto inmediato. Agradecemos a Ben por sus contribuciones y le deseamos lo mejor.' '

“Sus informes de Reality Check a lo largo de los años a menudo se han desviado hacia teorías de conspiración de extrema derecha. El último se centró en PizzaGate, que se emitió en CBS46 hace un año, lo que llevó a su primera suspensión y eliminación de su sitio web Truth in Media y la mayoría de sus plataformas de redes sociales.

Por qué la gente se vuelve pasiva en los casos de abuso sexual

La tendencia de los medios de demonizar a muchas personas en casos de agresión sexual: los casos del monstruoso médico de gimnasia de la Universidad Estatal de Michigan. larry nassar y también los programas de fútbol y baloncesto de MSU, pueden perder de vista algunas realidades, como bioético arturo caplan y colega de la Universidad de Nueva York Lee Igel guion bajo en un artículo de Forbes.

'Hay varias razones por las que, por lo demás, la gente decente guardaría silencio sobre las denuncias de abuso en su organización. La autoprotección está en la parte superior de esa lista. Es una elección sobre el equilibrio entre riesgo y recompensa, financiera, social y políticamente. Son necesarios mecanismos para superar eso y obligar a la gente hacia lo que es moral.'

Luego está el componente sexual. 'El abuso sexual es un comportamiento sujeto a la vergüenza, la culpa, el odio a uno mismo, el estigma y la negación. Imagínese si Nassar hubiera estado golpeando a estas jóvenes, ¿cuánto tiempo habría tomado para que se presentaran los informes y se tomaran medidas? Estados Unidos sigue siendo puritano cuando se trata de delitos sexuales. Y culpar a la víctima es con demasiada frecuencia la respuesta patética que surge.

Y alaban una serie del Atlanta Journal-Constitution (' Licencia para traicionar '), ya que reiteran cómo la propia medicina 'a menudo tolera a los depredadores sexuales entre sus filas'.

El estado de las revistas conservadoras

Sí, Trump ha aumentado la audiencia de algunos medios, incluidos los medios más extravagantes como Fox News, el rey de los principales medios conservadores, y Breitbart. Pero ha estado claro durante mucho tiempo que también ha impulsado operaciones conservadoras más contemplativas, incluidas revistas de pequeña circulación como National Review y Weekly Standard, una realidad que EJÉRCITO DE RESERVA. Franco profundiza en en The Washington Post.

Ahora que Donald Trump ha hecho tales conversaciones, y muchas otras, inevitables, las revistas conservadoras se han vuelto extrañamente vitales una vez más. Tiempo Sean Hannity y Breitbart News llevan agua a Trump, y muchas publicaciones liberales eluden la introspección a favor de los gritos primarios anti-Trump, las revistas de centro-derecha han estado debatiendo y reevaluando el alma de su filosofía política. El trumpismo ha derribado la casa conservadora y la ha partido en partes. Las revistas conservadoras están trabajando para traer un orden intelectual plausible a esta nueva realidad y descubrir qué viene después.

Una primicia triple

'Los LA Clippers han acordado intercambiar Blake Griffin a los Detroit Pistons, según informes de david aldrid de TNT, Adrián Wojnarowski de ESPN y Shams Charanía de Yahoo,' reportado NBA.com, con los tweets prácticamente simultáneos a las 5:30 p.m.

Informar sobre un competidor

Bloomberg detalles , 'Thomson Reuters Corp. está en conversaciones avanzadas con Blackstone LP para vender una participación en su negocio financiero y de riesgo, que representó más de la mitad de sus ingresos anuales en 2016. La unidad ofrece una variedad de ofertas a los profesionales de los mercados financieros, con 6.100 millones de dólares en ventas anuales, según un comunicado de la empresa con sede en Toronto, Canadá. Reuters informó el martes que la firma de capital privado está en conversaciones para comprar alrededor del 55 por ciento del negocio por más de $ 17 mil millones.

¿Qué pasa con las noticias de Reuters? “Como parte de cualquier asociación propuesta, Thomson Reuters mantendría un interés significativo en el negocio de F&R y conservaría la propiedad total de sus negocios de Legal, Tax & Accounting y Reuters News”, según un comunicado formal.

Wittes sobre Rosenstein

Fiscal General Adjunto rod rosenstein ha estado en medio de un montón de disputas inspiradas en Trump, incluido el despido del director del FBI jim comey , y ha habido un amplio debate entre los abogados sobre si ha tenido un conflicto de intereses relacionado con el Roberto Müller Investigación de Rusia. Escribiendo en Lawfare, un blog que cofundó, periodista y miembro de la Brookings Institution Ben Wittes escribe que para creer que hay algo defectuoso en la investigación 'uno tiene que creer no solo que la administración de Obama llevó a cabo una vigilancia inapropiada contra la campaña de Trump basada en investigaciones de oposición lavadas del Comité Nacional Demócrata'.

'También hay que creer que la propia administración Trump todavía lo está haciendo. Tienes que creer, o tienes que elegir creer, que Rosenstein es un actor corrupto que busca al presidente. Esa creencia es una elección política. Es una elección política aceptar una gran mentira que el presidente y sus defensores han estado vendiendo durante meses sobre la aplicación de la ley federal y la inteligencia'.

¿No tan estelar?

'Seis años después de que Walt Disney Co. gastara $ 4 mil millones para comprar una sola franquicia, 'Star Wars' se ve un poco menos estelar'. escribe El periodico de Wall Street. 'A pesar de ser una de las películas más exitosas del año pasado, 'Star Wars: The Last Jedi' no cumplió con las expectativas de Wall Street debido a una caída más rápida de lo esperado en la taquilla, la disminución de las ventas de juguetes y una mala presentación en China. .'

Titular del día (cortesía de Wall Street Journal)

Los vuelos militares de Melania Trump antes de mudarse a Washington costaron más de $ 675,000: la primera dama voló 21 vuelos en un período de tres meses mientras vivía en Nueva York después de la toma de posesión del presidente Donald Trump