La vacuna de una sola inyección de Johnson & Johnson produce efectos secundarios más leves

Además, el aumento de las vacantes en hogares para personas de la tercera edad, por qué debería considerar 'fingir' un viaje al trabajo, médicos a través de las fronteras estatales y más.

Un técnico de laboratorio trabaja con muestras de sangre tomadas de personas que participan en una prueba de la vacuna contra el COVID-19 de Johnson & Johnson en el laboratorio de la clínica Ndlovu en Groblersdal, Sudáfrica, el jueves 11 de febrero de 2021. (Foto AP/Jerome Delay)

Cubriendo COVID-19 es un resumen diario de Poynter de ideas para historias sobre el coronavirus y otros temas de actualidad para periodistas, escrito por el profesor principal Al Tompkins. Regístrese aquí para recibirlo en su bandeja de entrada todas las mañanas de lunes a viernes.

A estas alturas, ya está familiarizado con el proceso de múltiples pasos por el que pasan la Administración de Alimentos y Medicamentos y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para aprobar el uso de emergencia de vacunas. El viernes, la vacuna contra el COVID-19 de una sola inyección de Johnson & Johnson llegará antes de la Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados que hace recomendaciones sobre la seguridad y eficacia de las vacunas.

Investigadores de la FDA que han invertido los datos de la compañía farmacéutica dicen que la vacuna es segura y efectiva. Johnson & Johnson dice que podría tener 20 millones de dosis listas para fines de marzo si la FDA da su aprobación este fin de semana, como se esperaba.

Si bien es realmente eficaz para prevenir las infecciones por COVID-19 según los estándares de las vacunas, la vacuna de Johnson & Johnson es menos eficaz que la eficacia estratosféricamente alta de las inyecciones de Pfizer y Moderna. Hay algunos datos en el informe que muestran que la vacuna de Johnson & Johnson podría ser menos efectiva para las personas mayores de 60 años con factores de riesgo como diabetes y enfermedades cardíacas.

Pero la vacuna de Johnson & Johnson también produce efectos secundarios notablemente menos graves que las otras vacunas que han sido aprobadas.

No está claro qué tan efectiva es la vacuna de Johnson & Johnson para evitar que las personas vacunadas transmitan el virus a otros.

los Centro Nacional de Inversiones para Vivienda y Cuidado de Personas Mayores acaba de terminar una encuesta nacional de centros de atención para personas mayores (sin incluir hogares de ancianos) y descubrió que la ocupación cayó alrededor del 7% en los últimos tres trimestres de 2020 y enero. Cayó más en algunos lugares y menos en otros, pero la tendencia es clara. Las personas mayores se mantuvieron alejadas de la vida congregacional debido a COVID-19. Una vez que haya más vacunas disponibles, veremos si existe la demanda reprimida de que los expertos dicen hay.

Esta historia de The Washington Post me llamó la atención. El artículo sugiere que en lugar de dejar caer su café y usted mismo frente a su computadora, tal vez debería hacer un viaje en bicicleta o caminar por su vecindario como si fuera a trabajar (o, alternativamente, meditar) antes de sentarse en su computadora portátil en casa.

Por extraño que parezca, tiene algo de lógica. La publicación explica :

Jon Jachimowicz, profesor asistente de administración de empresas en la unidad de comportamiento organizacional de la Escuela de Negocios de Harvard, dice que los desplazamientos brindan 'una separación temporal y espacial entre todos los diferentes roles que desempeñamos'. Es un amortiguador que facilita la transición de una identidad a la siguiente, una dosis constante de tiempo intermedio para reflexionar y restablecer.

Antes de la pandemia, el viaje promedio era de 38 minutos en cada sentido, La investigación de Jachimowicz indica. Los empleados no solo han perdido ese búfer, sino que también han asumido más trabajo: alrededor de 48 minutos adicionales por día. También están lidiando con más reuniones y más comunicación que se extiende fuera del horario laboral, según recomendaciones publicado por la Oficina Nacional de Investigación Económica en julio.

Cuando no nos separamos psicológicamente del trabajo, corremos el riesgo de agotarnos y quemarnos, dice Samantha Pieknik, psicóloga clínica licenciada en Phoenix. “Perdimos ese tiempo para sentarnos con nosotros mismos y sacudirnos todo del día”, dice ella. “Trabajamos en casa y dormimos en el trabajo, y es realmente confuso para nuestros cerebros”.

Entiendo a dónde va Pieknik con esto. Hasta hace poco, iba y venía del trabajo en motocicleta y descubrí que el tiempo dentro de mi casco mientras me dirigía a casa era mi tiempo de desapego. Ahora bien, el tiempo de desapego es el tiempo que me toma caminar de una habitación de la casa a otra, unos ocho pasos.

Mi esposa, que es terapeuta, dice que hemos convertido nuestras oficinas en el hogar en hogares basados ​​en oficinas. Ella no lo dijo como un cumplido.

Governing, un sitio web que habla principalmente de los problemas que enfrentan los legisladores estatales, argumenta que los estados deberían permitir que los médicos de otros estados practiquen a través de las fronteras estatales sin mucha o ninguna capacitación o certificación adicional. El razonamiento de Gobernante es así :

Debido a factores que incluyen el envejecimiento de la población de pacientes y las tasas de jubilación de los médicos, se espera que los EE. UU. experimenten una escasez de entre 54 100 y 139 000 médicos para 2033, según un informe reciente de la Asociación Americana de Facultades de Medicina. Entre los estados que se prevé que serán los más afectados por el déficit se encuentran Luisiana, Misisipi y Nuevo México.

Para abordar los problemas de salud pública que ha causado la escasez actual durante la pandemia, algunos estados han Permitió temporalmente que médicos de fuera del estado ejercieran dentro de sus fronteras. con poca o ninguna capacitación o certificación adicional. Los legisladores estatales ahora tienen una gran oportunidad para hacer que lo temporal sea permanente.

El artículo rector argumenta que el sistema es como es porque genera dinero a partir de la concesión de licencias y la certificación. Pero en una pandemia, incluso limita la telemedicina.

Hasta hace poco , a los médicos se les prohibió unilateralmente ejercer en estados donde no tenían licencia. Ni siquiera pudieron proporcionar apoyo de telemedicina a los pacientes más allá de las fronteras de su estado . Estas leyes fueron defendidas porque promueven la seguridad , pero como con la mayoría de las leyes de licencias profesionales, la verdadera motivación fue, al menos en parte, el dinero. Las juntas médicas han utilizado regímenes de licencias para recaudar más de $100 millones anuales en tarifas de certificación y pruebas de los aspirantes a médicos.

Cuando la crisis de la COVID-19 golpeó el sistema de atención médica de EE. UU. el año pasado, las limitaciones de las licencias estatales se hicieron evidentes rápidamente. Los hospitales en las regiones con un alto número de casos de COVID-19 necesitaban desesperadamente más médicos, y la relajación temporal de las restricciones de licencias entre estados permitió que los hospitales más afectados aumentaran su personal rápidamente para hacer frente mejor a los aumentos repentinos de casos de COVID. Como resultado de este exitoso experimento nacido de la crisis, incluso la AMA ahora está comenzando a apoyar la idea de licencias universales dentro de los Estados Unidos.

Los servicios de preparación de impuestos dicen que están viendo un tema común en las primeras semanas de la temporada de preparación de impuestos. La gente sigue preguntando si pueden 'descartar' alguno de los costos asociados con trabajar desde casa. La respuesta es en su mayoría, 'no'.

USA Today explora el asunto y encuentra :

Las personas que reciben un formulario de impuestos W-2 de sus empleadores (como los empleados de tiempo completo) no son elegibles para una deducción de oficina en el hogar, ni pueden cancelar los gastos que no fueron cubiertos por sus empleadores, dicen los expertos en impuestos. Las limitaciones se deben a cambios en el código tributario realizados en Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 .

La reforma fiscal suspendió el uso comercial de la deducción de vivienda hasta 2025 para los empleados. Se eliminó la deducción por gastos de empleados no reembolsados, lo que permitía a los trabajadores remotos cancelar los costos laborales no reembolsados ​​que excedían el 2% de su ingreso bruto ajustado.

Eso puede decepcionar a muchos trabajadores que pagaron por nuevos escritorios, sillas y otros suministros para crear una oficina en casa funcional. En ese caso, es posible que desee pedirle a su empleador que le reembolse o que le proporcione un estipendio para pagar los suministros de oficina que necesita para hacer su trabajo, dicen los expertos en impuestos.

Los trabajadores independientes (trabajadores autónomos, consultores, trabajadores independientes y similares) pueden reclamar la deducción de la oficina en casa, dice (Lisa, experta en TurboTax) Greene-Lewis. Hay algunas limitaciones. En primer lugar, la oficina central debe estar un espacio dedicado donde haces tu trabajo y eso no se usa para otro propósito. Debe ser su lugar principal de negocios.

Eso significa que si el espacio de trabajo de su hogar es la mesa de la cocina, no es elegible para una deducción. Si puede demostrar que tiene un espacio dedicado solo para su oficina, puede deducir el porcentaje de pies cuadrados de los costos indirectos de sus facturas mensuales de electricidad o incluso los costos directos asociados con el espacio de su oficina, como la reparación. facturas.

Aquellos de ustedes que reciben reembolsos de impuestos los recibirán un poco más adelante este año, justo cuando muchos de ustedes necesitan dinero. Pero MarketWatch te advierte no saltar sobre esos adelantos en efectivo que ofrecen los servicios de preparación de impuestos y otros:

Un anticipo de reembolso de un preparador de impuestos o un banco puede parecer especialmente tentador este año. Pero los consumidores deben mantener los ojos bien abiertos, según los defensores de los consumidores.

“Estos son productos realmente caros”, dijo Michael Best, abogado del personal del Centro Nacional de Derecho del Consumidor. Best, junto con otros en la organización de defensa del consumidor, publicó recientemente un informe sobre las tarifas y los costos que enfrentan los contribuyentes de bajos ingresos durante la temporada de impuestos, incluidos los préstamos anticipados de reembolso con intereses potencialmente altos.

MarketWatch dice que estos servicios vienen en diferentes formas. Uno, llamado préstamo de anticipación de reembolso o RAL, cubre esencialmente el costo de su preparación de impuestos al diferir el pago hasta que llegue el reembolso. El otro se llama cheque anticipado de reembolso o RAC, en el que usted recibe el dinero ahora y se le paga al prestamista cuando llega el reembolso. Pero puede pagar un alto precio por ese préstamo a muy corto plazo. El Centro de Préstamos Responsables ofrece algunos consejos :

Tenga cuidado con los RAL de firmas financieras no bancarias, como prestamistas de día de pago. Los RAL a menudo tienen tasas de interés extremadamente altas y vienen con costos adicionales, como tarifas de presentación electrónica y tarifas para cobrar el cheque del préstamo. Puede terminar gastando más del 10% de su reembolso para recibir el dinero solo unos días antes.

Tenga cuidado con los cheques de anticipación de reembolso (RAC): un RAC es una cuenta bancaria temporal que un banco abre para que usted deposite directamente su reembolso de impuestos del IRS. Una vez que se deposita el reembolso, el banco le emite un cheque o una tarjeta prepaga y cierra la cuenta. Los RAC no son préstamos y, por lo general, cuestan entre $30 y $35, pero a menudo vienen con tarifas adicionales de cientos de dólares más. Y no entregan el reembolso más rápido que el IRS.

Cuando su oficina le dijo que trabajara desde casa, todos sabían que abriría algunas puertas al ciberdelito, y así ha sido. Pero la cantidad de lo que entró por las puertas sorprendió incluso a los expertos. Crowdstrike, una empresa de ciberseguridad, dice las intrusiones cibernéticas crecieron un 400 % durante 2019 y 2020. Algunos de los ataques provinieron de individuos y otros de “grupos patrocinados por el estado”. Aparentemente, ambos todavía están en eso, dice Crowdstrike:

Los hallazgos sugieren ataques a la cadena de suministro, Secuestro de datos , la extorsión de datos y las amenazas a los estados-nación demuestran ser más prolíficas que nunca. Inmediatamente después del crecimiento sin precedentes en eCrime, CrowdStrike ha introducido un nuevo índice de delincuencia electrónica (ECX) en el informe de este año.

El índice de eCrime le presentará amenazas de las que probablemente nunca haya oído hablar, como HammerPanda, OceanBuffalo y PinchySpider. Estas amenazas específicas tienen objetivos llamados 'Big Game Hunting' o BGH, que incluyen bancos, a los que los piratas informáticos apuntan para dispensar grandes sumas de dinero en efectivo de los cajeros automáticos, solo como ejemplo.

La mayoría de nosotros no tenemos ni idea de la incesante cantidad de intentos de delitos cibernéticos que hacen ping a su seguridad constantemente. Tómese un minuto para ir aquí y ver lo que quiero decir .

(ThreatCloud de CheckPoint Security)

Proveedor de ciberseguridad y antivirus Kaspersky también tiene un fascinante mapa de amenazas en “tiempo real” . Allí, aprenderá sobre un ataque de phishing que involucra 'URL con formato incorrecto' y algo llamado “Gorrión plateado” ataque que involucró a miles de computadoras Mac.

ZDNet dice la tendencia cibernética de 2021 es robar y luego amenazar con publicar datos confidenciales a menos que la víctima pague. Esta técnica era bastante rara a principios de 2020. Luego creció:

En el transcurso del año pasado, muchos de los bandas de ransomware más exitosas han agregado una técnica adicional en un esfuerzo por obligar a las víctimas a pagar rescates después de comprometer sus redes: publicar datos robados si no se recibe un pago .

Cuando comenzó 2020, solo la pandilla de ransomware Maze estaba usando esta táctica. Pero cuando terminó, 17 equipos adicionales de ransomware habían tomado publicar datos robados de las víctimas si no recibieron el pago.

Sin embargo, según Informe 'Estado del ransomware' de la empresa de ciberseguridad Emsisoft , hay víctimas de ataques de ransomware que son completamente capaces de restaurar su red a partir de copias de seguridad y lo han hecho con éxito, pero siguen pagando un rescate de bitcoin de cientos de miles o millones de dólares a los ciberdelincuentes en un esfuerzo por evitar que los ciberdelincuentes filtren información robada.

“Al igual que las empresas legítimas, las empresas delictivas adoptan estrategias que han demostrado que funcionan y, de hecho, se ha demostrado que el robo de datos funciona. Algunas organizaciones que pudieron usar copias de seguridad para recuperarse de los ataques aún pagaron el rescate simplemente para evitar que se publicaran sus datos”, dice el informe.

El informe CrowdStrike dice que la pandemia también ha invitado a nuevos tipos de ataques de BGH a los proveedores de atención médica:

Con el surgimiento de la pandemia de COVID-19 en 2020, el sector de la salud se ha visto aún más expuesto a un riesgo agudo de explotación cibernética. La pandemia de COVID-19 ha iniciado una ola de actividad cibernética tanto por parte de los adversarios de eCrime como de los estados-nación que están aprovechando la incertidumbre en torno a la pandemia para lanzar campañas de spam o, en el caso de adversarios de intrusión dirigida, tienen nuevos requisitos de recopilación en información científica que podría ayudar a un gobierno nacional en su respuesta al COVID-19 y desarrollo de vacunas.

Otros hallazgos clave del Informe Global de Amenazas 2021 incluyen:

los industria de la salud continuará enfrentando amenazas significativas de grupos criminales, ya que CrowdStrike Intelligence confirmó que 18 familias de ransomware empresarial Big Game Hunting infectaron a 104 organizaciones de atención médica en 2020.

Los adversarios de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) estarán motivados para mejorar las operaciones cibernéticas en 2021 debido al COVID-19 y la escasez de alimentos resultante.

China se centrará en los compromisos de la cadena de suministro y la orientación de verticales occidentales clave en apoyo del 14.° Plan Quinquenal y la vacuna COVID-19, incluidos los sectores académico, sanitario, tecnológico, manufacturero y aeroespacial.

ZDnet informa que ya se está desarrollando . El gobierno, la atención médica y las universidades son los principales objetivos en este momento. Puede verlo en los gráficos a los que me vinculé arriba y en los datos de fin de año:

Los ataques de ransomware cobraron miles de víctimas durante el año pasado, con cientos de agencias gubernamentales , Centros médicos , escuelas y universidades , así como empresas privadas, entre los afectados por los intentos de extorsión de los ciberdelincuentes.

Según el informe, las organizaciones del sector público en los EE. UU. se vieron particularmente afectadas por los ataques de ransomware con al menos 2354 instituciones gubernamentales, de salud y educativas afectadas.

Incluyeron 1,681 escuelas, colegios y universidades, 560 centros de atención médica y 113 gobiernos y agencias federales, estatales y municipales. Mientras tanto, más de 1300 empresas privadas también se vieron afectadas por ataques de ransomware.

Recomiendo que los periodistas al menos hojeen el estudio de Crowdstrike. Aprenderás algo de jerga que en algún momento probablemente necesitarás saber. También le dará algo de munición para preguntar a hospitales locales, grupos de atención médica y gobiernos sobre sus planes de ciberseguridad. Sin duda, los gobiernos locales y estatales pedirán más dinero en el próximo presupuesto para agregar protección y las personas que digan sí o no no tendrán idea de lo que están pidiendo ni por qué.

Un código QR sigue pegado en una mesa frente a un bar cerrado en el centro de la ciudad de Essen, Alemania, el lunes 2 de noviembre de 2020. (Foto AP/Martin Meissner)

Los códigos QR se están volviendo cada vez más importantes para las compras sin contacto, por lo que debe aprender la palabra que la gente genial usa para el abuso de QR, y eso es 'qshing'. ”

La compañía de alertas de virus McAfee enumeró el abuso de códigos QR como una de las cinco principales amenazas para 2021.

Líneas eléctricas en Houston el 16 de febrero de 2021. (Foto AP/David J. Phillip)

La Sociedad de Periodistas Ambientales recurrió al veterano periodista Joseph A. Davis para compilar una guía práctica sobre cómo comprender mejor la red eléctrica de Estados Unidos. Después de la debacle del suministro de energía de Texas, es posible que esté viendo tanto los problemas de suministro como las preocupaciones de seguridad que amenazan nuestra red eléctrica. SEJ le recuerda: “El momento de conocer el entorno de su red regional es antes del desastre. Con suficientes datos, pueden ayudarlo a anticiparlo”.

Volvemos mañana con una nueva edición de Cubriendo el COVID-19. Regístrese aquí para recibirlo directamente en su bandeja de entrada.