Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

Blog en vivo: cómo los medios están cubriendo las elecciones presidenciales de 2020

Informes Y Edición

La cobertura de los medios es fundamental este año, ya que la votación por correo lleva el día de las elecciones a los días de las elecciones... o más. Aquí hay un resumen de los trabajos más notables.

Los votantes esperan que abran las urnas el día de las elecciones, martes 3 de noviembre de 2020, en la Iglesia Presbiteriana Sunrise en Sullivan's Island, Carolina del Sur (AP Photo/Mic Smith)

Todos los ojos están puestos en las noticias el día de las elecciones mientras se cuentan los votos para determinar si el presidente Donald Trump tiene cuatro años más en la Casa Blanca o el exvicepresidente Joe Biden regresa a la Oficina Oval como presidente.

Este año, la cobertura de los medios puede ser más crítica que nunca, ya que la explosión de la votación por correo hace que sea más probable que el recuento se extienda por días, o más, más allá de la noche de las elecciones. Estamos documentando una cobertura notable aquí durante todo el día.

¿Ves algo que deberíamos saber? Enviar consejos a Email .

Y únase a nosotros aquí para el segundo día de las elecciones mientras el recuento continúa el miércoles.

El presidente Donald Trump habla en el Salón Este de la Casa Blanca, la madrugada del miércoles 4 de noviembre de 2020, en Washington. (Foto AP/Evan Vucci)

Justo antes de las 2:30 a. m., el presidente Donald Trump calificó las elecciones como “un fraude para el público estadounidense” y dijo: “Iremos a la Corte Suprema de los Estados Unidos. Queremos que se detengan todas las votaciones”.

Sus comentarios ante una multitud en la Casa Blanca se produjeron después tuiteó casi dos horas antes, 'Estamos en GRANDE, pero están tratando de ROBAR las elecciones'. Twitter agregó la advertencia de que el tuit del presidente “está en disputa y podría ser engañoso sobre una elección u otro proceso cívico”.

Los periodistas respondieron rápidamente a las afirmaciones infundadas de fraude de Trump incluso mientras continuaba con sus comentarios. NBC News se alejó del East Room para explicar que los votos aún se están tabulando.

Trump nombró varios estados donde se proyecta que gane, pero no hizo referencia a Fox News, que fue el único que llamó a Arizona por Joe Biden el martes por la noche.

Los comentarios de Trump se produjeron casi dos horas después de que el demócrata pronunciara declaraciones en Delaware.

Los analistas políticos expresaron su sorpresa de que Biden hablara ante el titular, y señalaron que en 2016, Hillary Clinton envió a un representante antes de que cediera.

“Sabíamos debido a la votación anticipada sin precedentes y la votación por correo que tomaría un tiempo”, dijo Biden. “Vamos a tener que ser pacientes hasta que termine el arduo trabajo de contar los votos. Y no termina hasta que se cuentan todos los votos”.

Biden terminó sus breves comentarios diciendo que no corresponde a ninguno de los candidatos “declarar quién ganó esta elección. Esa es la decisión del pueblo estadounidense”.

— DORIS TRUONG, Directora de Formación y Diversidad (2:52 a. m. miércoles del este)

Fox News convocó la carrera presidencial en Arizona para Joe Biden justo antes de las 11:30 p.m. y ha estado solo en ese llamado. Eso ha llevado a cierta fricción con otros llamadores a votar y la campaña de Trump.

CNN Jim Acosta tuiteó que la campaña está 'furiosa' con Fox y citó a un asesor de Trump diciendo: 'Las palabras no pueden describir la ira'.

Los New York Times' Nate Cohn dijo que la llamada de Fox fue 'demasiado rápida' para él . “Me recuerda cuando llamaron a Wisconsin por Trump a principios de 2016, cuando estaba arriba como 4 puntos al 70% contado”, tuiteó Cohn. '¡Funcionó! Pero esa no era una situación de certeza del 99,99%…”

Expertos electorales de Fox News explicó la llamada al aire .

— REN LaFORME, MANAGING EDITOR (12:54 a. m. miércoles del este)

Rita Brown, partidaria del exvicepresidente Joe Biden, candidato presidencial demócrata, observa los resultados de las elecciones en una fiesta en Bloomfield Hills, Michigan, el martes 3 de noviembre de 2020. (Foto AP/David Goldman)

John King de CNN lo dijo una y otra vez: “Necesitamos paciencia”.

¿Con quién estaba hablando? Todos.

A medida que nos acercamos a la medianoche, queda claro que no sabremos quién ganó las elecciones presidenciales en el corto plazo.

Y no debería sorprendernos nada de eso.

Durante semanas, los medios de comunicación han estado predicando paciencia, que es posible que no sepamos quién es el ganador la noche de las elecciones o incluso mucho después de la medianoche.

Pero, ¿realmente creíamos eso?

Según las redes sociales, se puede sentir la frustración de los ciudadanos que quieren saber y quieren saber AHORA (¡!) quién será el próximo presidente. Pero siempre supimos, o deberíamos haberlo sabido, que sumar los totales en Pensilvania, Michigan y Wisconsin llevaría un tiempo. Agregue que las diferentes partes de los estados se suman en diferentes momentos, y hay una mezcla de votaciones anticipadas y votaciones del mismo día, y que incluso los primeros resultados realmente no ofrecieron mucha comprensión.

Entonces, ¿dónde nos deja eso? Podría ser un tiempo. Y por un tiempo, estamos hablando de otro día o dos.

Tal como nos han advertido durante las últimas dos semanas.

— TOM JONES, escritor sénior de Poynter (11:37 p. m. hora del Este)

Sea paciente en la noche de las elecciones de 2020. Contar los resultados llevará tiempo . Publicamos un artículo con ese titular el 8 de septiembre y lo hemos resurgido muchas veces desde entonces. Y lo señalaremos de nuevo esta noche.

A tubería reventada en el condado de Fulton, Georgia , que representa gran parte de Atlanta, ha retrasado el conteo de votos allí. Algunos condados de Pensilvania no comenzará a contar los votos por correo hasta el miércoles. Algunos de los estados del campo de batalla parecen demasiado cercanos para llamar. Y todo eso se complica por el aumento masivo de la votación por correo en todo el país este año.

Hay sin resultados oficiales la noche de las elecciones - y nunca lo ha habido.

Por lo tanto, está bien permanecer pegado a su canal de televisión favorito o sitio web de noticias, pero recuerde levantarse, estirarse y beber un poco de agua de vez en cuando. Esto podría tomar un tiempo.

— REN LaFORME, MANAGING EDITOR (22:55 hora del Este)

La información más confiable sobre los resultados electorales son los resultados confirmados y oficiales del gobierno y las oficinas electorales a nivel nacional, que es un proceso guiado por la Constitución. Pero todo eso lleva alrededor de un mes.

Entonces, hace aproximadamente un siglo, los medios de comunicación comenzaron a recopilar los resultados de las elecciones en todo el país en un esfuerzo por obtener una respuesta para el público impaciente que simplemente no quería esperar tanto, según Sally Buzbee, editora ejecutiva de Associated Press. La AP ha estado liderando este cargo y “contando los votos” desde 1848.

AP ha sido el estándar de oro para anunciar carreras durante décadas. Muchos (si no la mayoría) de las organizaciones de noticias los buscan en la noche de las elecciones y comparten los informes de AP y las llamadas electorales con sus audiencias.

¿Por qué tantas organizaciones de noticias y otros confían en AP para los resultados de las elecciones cuando en realidad no son oficiales? Este es el por qué .

— KATY BYRON, editora y directora de programas de MediaWise (22:35 hora del Este)

Esta noche podría ser la 'noche' electoral más extraña de la historia. Poynter ha estado preparando a periodistas locales y nacionales para cubrirlo durante meses. Apoya a nuestro equipo docente aquí .

El asesor principal de Trump, Jason Miller, a NBC News, ya que parecía que Trump estaba apuntando a Florida y reuniéndose en varios otros estados: “Hemos superado el aspecto de las encuestas. Creo que una de las historias de esta noche es que la votación está rota. Las encuestas son como Humpty Dumpty. Está hecho añicos en mil pedazos.

— TOM JONES, escritor sénior de Poynter (22:28 hora del Este)

La senadora Kelly Loeffler, republicana de Georgia, izquierda, y la candidata al Congreso Marjorie Taylor Greene, derecha, llegan a una conferencia de prensa el jueves 15 de octubre de 2020 en Dallas, Georgia (AP Photo/Brynn Anderson)

Sarah Mimms de BuzzFeed pone la elección de Partidario de QAnon Marjorie Taylor Greene a la Cámara de Representantes en contexto. Ella dice que la elección de Green es emblemática de cómo el Partido Republicano 'abrazará a los candidatos de QAnon con la posibilidad de ganar mientras trata de distanciarse del engaño masivo en sí'.

The Daily Beast informó que Greene desempeñó un papel en la promoción de la Hashtag #StopTheSteal que arroja errores humanos y mecánicos en la votación como evidencia de una conspiración nefasta.

— HARRISON MANTAS, Reportero de la Red Internacional de Verificación de Datos (22:04 hora del Este)

Tienes que amar a John King. El gurú de mapas de CNN está trabajando tan duro que necesitará hielo en su dedo índice derecho después de que termine esta noche.

Está teniendo una gran noche, desglosando lo que sucede en los estados, particularmente en Ohio y Carolina del Norte. Su análisis de lo que está sucediendo allí, especialmente en comparación con 2016, es extremadamente perspicaz.

Y también tiene excelentes comentarios, con líneas como esta alrededor de las 9:20 p.m. Este: “Si estás en la sede de Trump… el azul de Carolina del Norte (y) el azul de Ohio a esta hora te pone nervioso”.

— TOM JONES, escritor sénior de Poynter (9:45 p. m. hora del Este)

El corresponsal nacional en jefe de CNN y presentador de “Inside Politics”, John King, ha vuelto a manejar el llamado “Muro Mágico” de la red.

Puede parecer una actuación vertiginosa cuando King se acerca y se aleja de los estados y analiza los patrones de votación en detalle y compara los resultados con las elecciones presidenciales de 2016. Así que tiene sentido que haya sido tendencia en Twitter esta noche, pero por todo tipo de razones. A continuación, destacamos lo que algunos dicen sobre él.

Esto es lo que dice la gente.

— AMARIS CASTILLO, colaboradora de Poynter (21:41 hora del Este)

Fui a sintonizar 'The Daily: Election Day Broadcast' de The New York Times (que cubrimos a continuación) hace un momento y había terminado... hace más de una hora. La transmisión fue desde las 4 p.m. a las 8 p. m. Oriental. Supongo que recibieron la llamada de Indiana y West Virginia en la transmisión. Quizás Virginia.

Me volví hacia mi novio, triste porque me lo perdí, y él dijo: '¿De qué hablaron?' Buena pregunta. El artículo dice que el presentador del Daily, Michael Barbaro, y Carolyn Ryan, editora gerente adjunta de The Times, estaban 'llamando a los reporteros en todo el país, mientras los votantes estadounidenses se dirigen a las urnas'. La grabación aún no está publicada en la página de destino. .

— JOSIE HOLLINGSWORTH, editora de participación de la audiencia de PolitiFact (9:22 p. m. hora del Este)

Entonces, podría preguntarse, ¿cómo se desempeñó el presidente Trump lo suficientemente bien en el condado de Miami-Dade como para ganar el estado de Florida? Parece que le ha ido muy bien con los latinos.

¿Y por qué es eso? CBS News’ María Elena Salinas explained : “Los mensajes de orden público y antisocialismo del presidente parecen estar resonando en los votantes cubanos y también en los votantes de países como Nicaragua, Venezuela, entre otros”.

— TOM JONES, escritor sénior de Poynter (8:45 p. m. hora del Este)

Interesante análisis de Chuck Todd de NBC, ya que parece que Joe Biden está en problemas en Florida debido a lo que está sucediendo en el condado de Miami-Dade, donde es probable que Biden gane, pero no tanto como lo hizo Hillary Clinton en 2016. Y, para tener en cuenta , Trump apenas ganó Florida en 2016.

Florida a menudo se considera el referente del país, pero tal vez no en este caso.

“Miami es su propio trato”, dijo Todd, quien es de Miami.

Como explica Todd, la costa este de Florida es como el noreste de los Estados Unidos y la costa oeste de Florida es como el medio oeste del país. Entonces, Todd teorizó que si Biden está buscando un lado positivo, Biden ha superado a Clinton en el resto del estado. Y eso podría dar una indicación de que Biden superará a Clinton en otras partes del país, como Michigan, Wisconsin y, potencialmente, Pensilvania.

— TOM JONES, escritor sénior de Poynter (8:20 p. m. hora del Este)

Los medios de comunicación juegan un papel central en la convocatoria de elecciones en Estados Unidos. Poynter lo ayuda a entender toda esa cobertura. Apoye nuestros informes de medios aquí .

Aqui tienes:

(Los New York Times)

El New York Times da usted una lluvia suave, un perro que puede acariciar virtualmente, una caricatura espeluznante y algunos videos espaciales que deben haber encontrado sentados alrededor de los escritorios de los escritores científicos. Puedes alimentar a las ovejas o ver cómo un pájaro roba cosas en la playa. Todo es perfecto para 2020.

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (8:17 p. m. hora del Este)

Los robots de dibujo Scribit en The Washington Post han delineado los 50 estados y marcado los votos necesarios para que el presidente Trump o Joe Biden alcancen una victoria en el colegio electoral. A medida que se determina el ganador en cada estado, el la transmisión en vivo mostrará se vuelve rojo o azul.

Es sorprendentemente relajante escuchar el zumbido que hace la máquina al cruzar el papel.

En 2016, The Post usó impresoras 3D para crear dos Casas Blancas, una en rojo y la otra en azul. Cuando se contaron los votos, apareció una Casa Blanca completamente renderizada en rojo.

— DORIS TRUONG, Directora de Formación y Diversidad (7:40 p. m. hora del Este)

Y nos vamos. Momentos después de las 7 p. m., las principales cadenas comenzaron su cobertura de la noche electoral y, ya, Gayle King de CBS News tiene la primera línea de la noche:

“La gente está cansada”, dijo King. “Solo quieren que termine, ¡deletreado O-V-A-H!”

— TOM JONES, escritor sénior de Poynter (7:18 p. m. hora del Este)

Yanitza Martínez viste de rojo, blanco y azul cuando llega a votar afuera de la Biblioteca John F. Kennedy durante las elecciones generales, el martes 3 de noviembre de 2020, en Hialeah, Florida (AP Photo/Lynne Sladky)

Las organizaciones de noticias nacionales sin duda cubrirán los estados indecisos esta noche. Pero la mejor cobertura a menudo proviene de organizaciones locales con sede en esos estados. juntamos una lista de algunas de las salas de redacción a seguir . Hemos incluido periódicos, radio pública y fuentes digitales. También puede seguir estas redacciones en nuestro lista de twitter .

— KRISTEN HARE, editora de Locally y AMARIS CASTILLO, colaboradora de Poynter (6:37 p. m. hora del Este)

El jefe de la división de noticias de TEGNA envió hoy un memorando a todos los ejecutivos de noticias de los grupos:

(TEGNA)

¿Qué le dices a tu equipo que trabaja de costa a costa en un día tan histórico?

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (6:29 p. m. hora del Este)

¿Quiere ver más diversidad en quién informa sobre política? Poynter entrena a cientos de mujeres y periodistas de color para que sean líderes en sus organizaciones de noticias cada año. Apoye todos nuestros programas de capacitación en diversidad, equidad e inclusión aquí .

Si los resultados de las elecciones no determinan un ganador en la carrera presidencial de esta noche, las estaciones de televisión locales tendrán que tomar decisiones difíciles sobre cuándo y si transmitir sus programas de noticias de la mañana.

“Tenemos que estar allí para nuestros televidentes/usuarios sin importar la hora que sea, por lo que estamos listos y con personal para todas las horas de la noche/mañana”, dijo Tracey Rogers, vicepresidenta y gerente general de WKRN-TV en Nashville. Poynter. “Desde mi perspectiva, esta va a ser una historia nacional. Si no tenemos una decisión, es posible que tengamos cobertura nacional durante las horas de la mañana y estoy de acuerdo con eso, ya que nuestros televidentes/usuarios se centrarán en la carrera presidencial.

“Si la cobertura de la red se extiende más allá de las 4 a. m., hora central, produciremos y transmitiremos en vivo nuestros noticieros locales y nos mantendremos en la red hasta que tenga sentido separarnos. Será un proceso de toma de decisiones hora por hora con mucha comunicación con nuestra red”.

Ellen Crooke, vicepresidenta de noticias de TEGNA, le dijo a Poynter que las operaciones web de las estaciones de televisión locales estarán funcionando durante toda la noche, anticipando un aumento de usuarios por la mañana.

“La gente se irá a la cama y necesitará los últimos números e información”, dijo. “Querrán respuestas: ¿Quién ganó? ¿Qué cerca? ¿Cómo es mi ciudad? ¿Hubo violencia? Si aún no hay ganador, ¿qué sucede después?

Lea más sobre cómo las estaciones de televisión locales manejarán los resultados tardíos aquí.

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (6:26 p. m. hora del Este)

David Begnaud, principal corresponsal nacional de CBS This Morning, informa:

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (6:09 p. m. hora del este)

Un trabajador electoral habla con un votante antes de votar en una boleta de papel el día de las elecciones en Atlanta el martes, 3 de noviembre de 2020. (AP Photo/Brynn Anderson)

Los fotoperiodistas salieron a las calles este día de las elecciones sabiendo que registrarían imágenes inolvidables. Votar por presidente durante una pandemia es una situación completamente nueva. Requiere máscaras, protectores faciales, guantes, distanciamiento social y, en algunos lugares, un sistema de votación en la acera.

Ver más fotos muy 2020 de las elecciones presidenciales aquí .

— CRISTINA TARDÁGUILA, Directora Asociada de la Red Internacional de Verificación de Datos (5:55 p. m. hora del Este)

Los reporteros se sientan en círculos socialmente distantes antes de un discurso del candidato presidencial demócrata, el exvicepresidente Joe Biden, el martes 14 de julio de 2020 en Wilmington, Del. (Foto AP/Patrick Semansky)

Los reporteros que han estado cubriendo a ambos candidatos tienen una palabra para describir este ciclo electoral: surrealista .

Los candidatos demócratas renunciaron a multitudes inexistentes en transmisiones en vivo. Donald Trump criticó diariamente y, a veces, varias veces al día a los medios y ridiculizó a los reporteros por usar máscaras.

“Al final del recorrido, hombres corpulentos me gritaban que me fuera y dejara en paz a su presidente”, le dijo una reportera a Brian Stelter de CNN.

Stelter habló con varios reporteros de la campaña nacional para esta historia. . Informó que “los reporteros de Trump vencieron a esperar que la campaña hiciera trolleos diarios contra Biden, seguidos de quejas de los asistentes sobre por qué los medios no les seguían el juego”.

'Es difícil decirle a una fuente: 'Ustedes están llenos de mierda, así que nadie está interesado', pero esa era más o menos la situación', dijo un reportero de la Casa Blanca a Stelter.

Todo el asunto hizo que los reporteros se preguntaran si la cobertura electoral típica es tan importante como pensaban. CNN agregó:

Otro miembro del cuerpo de prensa de Biden dijo que la campaña demócrata fue tan discreta, y casi invisible en los días sin eventos públicos del candidato, que los editores de asignaciones no sabían cómo enmarcar la historia diaria de la campaña.

“El programa de campaña cuidadoso y liviano de Biden me hace preguntarme si aquello en lo que todos enfocamos nuestra cobertura, la campaña real, es en su mayoría irrelevante para las campañas presidenciales”, dijo el reportero. “Los votantes tomaron su decisión en función de una gran dinámica que no cambió mucho, a saber, una pandemia y una recesión, y las manifestaciones no afectarían muchos votos”.

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (5:34 p. m. hora del Este)

El presentador de Fox News y comentarista político conservador Sean Hannity tuiteó un artículo que alega que la representante Ilhan Omar (D-Minn.) les dijo a los residentes de Minnesota que no necesitan estar registrados para votar.


Aunque se incluyó en el artículo, el tuit y el titular de Hannity no mencionaron que Omar se refería al registro de votantes el mismo día.


Con toda la cobertura electoral, es una buena práctica leer más allá del titular antes de compartir algo en las redes sociales. Lea múltiples fuentes para obtener el alcance completo de una historia.

En este caso, una búsqueda rápida de palabras clave habría mostrado que muchos estados, incluido Minnesota, ofrecen el registro de votantes el mismo día.

(Gráfico de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales)

— ABBY VERVAEKE, pasante de MediaWise (5:18 p. m. hora del Este)

Como capital mundial de la verificación de hechos, sede de la Red Internacional de Verificación de Hechos, PolitiFact y MediaWise, Poynter lidera la lucha contra la desinformación en línea. Apoye nuestros esfuerzos de verificación de datos y alfabetización digital aquí .

Erica Stapleton de 12Noticias Phoenix dijo que ha habido una escasez de algunos suministros esenciales en Phoenix, aparentemente relacionado con la anticipación de problemas electorales, pero no es una escasez generalizada.

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (4:58 p. m. hora del Este)

Antes de las noticias de la red en horario estelar de esta noche, veremos transmisiones en vivo de elecciones de un par de fuentes de medios no tradicionales.

Desde las 4 p. m. a las 8 p. m. Este, 'The Daily' de The New York Times transmitirá una transmisión en vivo 'experimental' del día de las elecciones en iOS y en la web móvil. El presentador Michael Barbaro y Carolyn Ryan, editora gerente adjunta de The Times, entrevistarán a los principales editores y llamarán a los reporteros que cubren las elecciones en todo el país. El editor ejecutivo Dean Baquet y la corresponsal en la Casa Blanca Maggie Haberman estarán entre las docenas de entrevistados. Los espectadores pueden mirar en sus teléfonos .

Alrededor de las 6:30 p. m. Este, dos periodistas independientes y escritores de boletines presentarán una transmisión en vivo de elecciones centradas en el clima: Emily Atkin de HEATED y Eric Holthaus de The Phoenix. Los invitados incluirán al meteorólogo de NBC John Morales, Kate Aronoff de The New Republic y el periodista David Sirota. Los espectadores pueden mirar en el canal de YouTube de HEATED .

— MEL GRAU, especialista sénior de productos de Poynter (4:52 p. m. hora del Este)

Brittany M. Brown, quien informa para Mississippi Today, grabó este video de lo que describió como una fila de votantes de al menos un cuarto de milla de largo.

Miranda Cyr, reportera de Las Cruces Sun-News, tomó esta foto de una larga fila dentro de una escuela secundaria en Las Cruces, Nuevo México.

Esa no es la historia en todas partes, o incluso en la mayoría de los lugares. Andrew Zhang, reportero de The Daily Texan, un periódico estudiantil, informó que no hubo filas en uno de los dos lugares de votación en el campus de la Universidad de Texas en Austin. Hubo una fila en el lugar esta mañana, pero desde entonces se ha reducido.

Gabriella Borter, corresponsal de noticias de EE. UU. para Reuters, informó que no hubo filas para quienes entregaron las boletas en la Junta Electoral del Condado de Cuyahoga el martes por la mañana en Cleveland, Ohio.


— AMARIS CASTILLO, colaboradora de Poynter (3:59 p. m. hora del Este)

(Captura de pantalla, Twitter)

El hashtag #StopTheSteal apareció de manera prominente el martes por la mañana después de que se volviera viral un video de un observador electoral de Trump al que se le negó la entrada a un lugar de votación en Filadelfia. El portavoz de la Comisión de la Ciudad de Filadelfia, Kevin Feeley, dijo ProPublica esto fue simplemente un caso de confusión por parte del trabajador electoral, y finalmente se permitió la entrada al lugar de votación al observador electoral.

El uso del hashtag para inflar casos de error humano y técnico como fraude electoral es un táctica bien conocida según Joan Donovan, directora de investigación del Centro Shorenstein de Medios, Política y Políticas Públicas de la Universidad de Harvard.

El hashtag apareció por primera vez en 2016 antes de las primarias republicanas del Súper Martes, acusando al establecimiento republicano de tratar de evitar que el entonces candidato Donald Trump ganara la nominación presidencial del Partido Republicano. También tuvo un uso intensivo durante el recuento de Florida de 2018 de las contiendas para gobernador y senado, y luego acusó a los funcionarios de tratar de “robar” esas elecciones para los demócratas. No lo estaban.

— HARRISON MANTAS, Reportero de la Red Internacional de Verificación de Datos (3:54 p. m. hora del Este)

En Chicago, Sharpies sangrando a través de las boletas generó preocupaciones de que los votos podrían ser invalidados. Según la estación WBBM-TV de CBS Chicago, los funcionarios de la Junta Electoral de Chicago confirmaron que los Sharpies que se filtran no afectarán las opciones del otro lado.

“Los votantes que sigan preocupados pueden traer un bolígrafo”, informó WBBM-TV.

— AMARIS CASTILLO, colaboradora de Poynter (3:43 p. m. hora del Este)

Miembros de la Guardia Nacional de Pensilvania y policías de Filadelfia se paran afuera del Edificio de Servicios Municipales de Filadelfia en la víspera de las Elecciones Generales de 2020 en los Estados Unidos, el lunes 2 de noviembre de 2020, en Filadelfia. (Foto AP/Matt Slocum)

Las teorías de la conspiración no se tomaron un respiro este día de las elecciones. Lead Stories, una organización de verificación de hechos con sede en EE. UU., ya había desacreditado cuatro de ellos antes de las 2 p.m. Oriental. Asegúrese de obtener los datos correctos y apoye a los verificadores de datos.

Es falso que el Guardia Nacional solo se está activando en “Ciudades Azules” para prepararse para una posible violencia. También está sucediendo en los estados rojos. Según Military Times, se han desplegado unos 3.600 soldados en 16 estados.

También es falso que la Constitución de los Estados Unidos permita que un candidato se declare ganador. Historias principales señala que una publicación de Facebook y el tuit que se hizo viral hoy son satíricos.

La misma organización enfatiza que no hay evidencia de que los demócratas estén en connivencia con el CIA alterar las máquinas de votación y que Twitter no censurar un tuit publicado por el Partido Republicano de Filadelfia sobre “observadores electorales”.

Antes de compartir cualquier contenido, vaya al chatbot de WhatsApp de IFCN. #FactChat está disponible en inglés en hi.factchat.me y en español en hola.factchat.me .

— CRISTINA TARDÁGUILA, Directora Asociada de la Red Internacional de Verificación de Datos y LAURA WEFFER, editora de FactChat (3:22 ​​p. m. hora del Este)

Esta noche podría ser la 'noche' electoral más extraña de la historia. Poynter ha estado preparando a periodistas locales y nacionales para cubrirlo durante meses. Apoya a nuestro equipo docente aquí .

Axios enumeró tres frases para entender esta noche:

espejismo rojo y espejismo azul describa cómo parece que se desarrollarán las contiendas en función de las primeras votaciones en comparación con cómo se desarrollarán realmente.

Pre-bunking son esfuerzos para mostrar de manera preventiva a los usuarios información precisa para ayudarlos a contrarrestar las falsedades más adelante.

Hackeo de la percepción: Facebook advirtió el martes que los malos actores afirmarán falsamente que han logrado importantes ataques a los sistemas electorales o que han interrumpido seriamente las elecciones.

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (3:02 p. m. hora del Este)

Zach Cusson, periodista visual del equipo de investigación de Newsy y la oficina de D.C. de E.W. Scripps Company, informa sobre un problema de votación relacionado con la pandemia:

El Registro de Des Moines es reportando problemas similares en Iowa:

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (2:46 p. m. hora del Este)

Los New York Times está ejecutando un mapa en vivo donde personas de todo Estados Unidos comparten en pocas palabras lo que votan.

(Captura de pantalla, The New York Times)

Estos son algunos ejemplos de lo que dice la gente:

  • Para que Estados Unidos vuelva a ser conservador.
  • Rechazar la supremacía blanca.
  • Por los derechos de la mujer.
  • Para tener el virus bajo control.
  • Por el futuro de la humanidad.
  • Para sanar la división.
  • Por el futuro de mi hija.

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (2:31 p. m. hora del Este)

Los trabajadores cuentan las boletas del condado de Milwaukee el día de las elecciones en Central Count el martes, 3 de noviembre de 2020, en Milwaukee. (Foto AP/Morry Gash)

Tal vez toda la educación electoral que hicieron los periodistas en los últimos meses está dando sus frutos. El New York Times dijo la tasa de rechazo de las boletas electorales anticipadas y por correo ha disminuido muchísimo en todo el país.

En el condado de Fulton, Georgia, hogar de Atlanta, solo 278 de las primeras 60,000 boletas procesadas fueron retenidas. En Minneapolis, los funcionarios del condado de Hennepin la semana pasada rechazaron solo 2,080 de 325,000 boletas y enviaron boletas de reemplazo a todos esos votantes. En Burlington, Iowa, el número de boletas rechazadas el lunes fue 28 de 12.310. Y de las 474,000 boletas en ausencia recibidas en Kentucky, apenas 1,300 rechazos quedan sin corregir por los votantes, en comparación con más de 15,000 durante las primarias presidenciales del estado en junio.

En Florida, donde se desecharon el 1,3 por ciento de las boletas por correo en 2018, la tasa de rechazo el lunes fue apenas del 0,3 por ciento. Pero “no es que tengamos menos papeletas rechazadas”, dijo Daniel A. Smith, de la Universidad de Florida. “Es que tenemos una tasa más alta de boletas curadas”, es decir, corregidas y elegibles para el conteo.

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (2:20 p. m. hora del Este)

Los periodistas que trabajarán hasta tarde y cuya sala de redacción no enviará comida esta noche aún pueden obtener algo de comida gratis el día de las elecciones. Aquí están las mejores listas de donas, sándwiches, pizza, café y muffins gratuitos que hemos encontrado. Y, obviamente, no es necesario ser periodista para aprovechar estos:

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (2:07 p. m. hora del Este)

El presidente Donald Trump habla en la sede de la campaña de Trump el día de las elecciones, el martes 3 de noviembre de 2020, en Arlington, Virginia. (AP Photo/Alex Brandon)

Justo después de la 1 p. m. Este, el presidente Trump habló en las oficinas del Comité Nacional Republicano en Arlington, Virginia, y también respondió algunas preguntas de los medios. Agradeció a los trabajadores de RNC y les dijo: “Escuché que nos está yendo bien en todo y creo que vamos a tener una gran noche y, lo que es más importante, cuatro años excelentes”.

Dijo que sintió que su campaña ganó impulso después de los debates, especialmente el segundo, dijo, y las manifestaciones recientes.

“Creo que despegamos”, dijo Trump.

Cuando se le preguntó cómo se sentía, Trump dijo: “Me siento muy bien”. Admitió que su voz es 'un poco entrecortada' después de realizar tantos mítines en los últimos días.

Dijo que no tiene preparado un discurso de aceptación o concesión.

“Ganar es fácil, perder nunca es fácil, no para mí no lo es”, dijo Trump.

Trump también continuó promocionando su trabajo en la economía y repitió algunas de sus líneas de referencia, como que el coronavirus está 'a la vuelta de la esquina' y que ha hecho más por la comunidad afroamericana que cualquier presidente, excepto Abraham Lincoln. .

Posteriormente, Don Lemon de CNN dijo: “No estoy seguro de que debamos publicar este video de propaganda ya que la gente todavía va a las urnas a votar hoy porque no mucho de lo que dijo sobre algo es cierto”.

Erin Burnett, de CNN, dijo que sentía que Trump estaba atenuado y dijo: “Para aquellos que pensaron que iba a ser fanfarrón y audaz y 'tengo la victoria asegurada' y 'tengo mi discurso listo', no hizo eso. . … En cierto sentido, parecía un poco deprimido. Tal vez es solo porque está cansado. … Escuché un cambio de tono allí”.

— TOM JONES, escritor sénior de Poynter (1:35 p. m. hora del Este)

Los medios de comunicación juegan un papel central en la convocatoria de elecciones en Estados Unidos. Poynter lo ayuda a entender toda esa cobertura. Apoye nuestros informes de medios aquí .

Mire estos puntos de venta para ver la cobertura en vivo de la desinformación actual y las verificaciones de hechos.

Los reporteros de BuzzFeed News Jane Lytvynenko y Craig Silverman están dirigiendo una blog en vivo presentar información falsa y engañosa. The New York Times está rastreando la desinformación viral aquí . Brandy Zadrozny y Ben Collins de NBC News están cubriendo desinformación y actividad extremista hoy dia. Snopes está actualizando su Día de las Elecciones blog en vivo con verificaciones de hechos. hechopolitico , que forma parte del Instituto Poynter, también combatirá la desinformación.

Y por favor, por amor a la democracia, no difundan información errónea. Haga una pausa antes de presionar el botón de compartir y haga una referencia cruzada de lo que ve verificando múltiples fuentes. Cuando vea una afirmación cuestionable, utilice las tres preguntas del Stanford History Education Group: ¿Quién está detrás de la información? ¿Cuál es la evidencia? ¿Qué dicen otras fuentes?

— JAKE SHERIDAN, pasante de MediaWise (1:22 p. m. hora del este)

El corresponsal de NBC News, Ken Dilanian, que cubre la seguridad nacional y la inteligencia, informa:

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (1:11 p. m. hora del Este)

Algunas ciudades y condados están proporcionando videos en vivo de trabajadores electorales contando votos.

El feed de la ciudad de Filadelfia comenzó a las 7 am Condado de Washoe, Nevada , también iluminó su transmisión en vivo esta mañana.

El condado de Los Ángeles, el distrito electoral más grande del país, está transmitiendo en vivo cuatro vistas diferentes del procesamiento de la boleta. El condado de Maricopa, Arizona, (Phoenix) está transmitiendo 13 transmisiones de video , cubriendo los procesos de verificación de firmas, conteo anticipado de boletas y tabulación de boletas.

King County, Washington, (Seattle) ofrece transmisión en vivo vistas de cada paso de su proceso, desde la clasificación hasta la verificación de las firmas en el exterior, la apertura y revisión de las papeletas, y el escaneo y la tabulación de los votos.

Centro de procesamiento de boletas electorales de Denver está ofreciendo una pantalla dividida en vivo de todos los pasos en su conteo de votos.

(Centro de procesamiento de boletas electorales de Denver)

Governing.com proporcionó una colección de otras cámaras electorales en vivo, que incluyen:

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (1:06 p. m., hora del Este)

Un camión del Servicio Postal de EE. UU. realiza entregas junto a la Corte Suprema el día de las elecciones, el martes 3 de noviembre de 2020, en Washington. (Foto AP/J. Scott Applewhite)

Tendencias de Google puede ofrecer información realmente interesante sobre lo que la gente realmente quiere saber durante un período de tiempo específico y en una determinada región del mundo. Hoy, a las 12:05 h. Este, los estadounidenses estaban ansiosos por confirmar a qué hora serían las elecciones en la televisión y quién se pronostica que ganaría, pero también algo un poco curioso para la era digital. La gente buscó mucho en las oficinas de correos esta mañana.

En la lista de 10 términos de búsqueda en alza que se utilizan en Google en los Estados Unidos, las preguntas sobre el servicio de correo aparecieron dos veces. Entre las 3 a. m. y las 9 a. m., había cientos de personas buscando si las oficinas de correos estaban abiertas, especialmente en Pensilvania, Delaware, Nueva Jersey y Virginia Occidental.

Noticias CBS informó ayer que el Servicio Postal de EE. UU. estaba experimentando más retrasos en la entrega del correo. “La semana pasada, alrededor del 20% de todas las cartas y paquetes enviados a todo el país en la semana que terminó el 23 de octubre llegaron tarde”, informaron. “Las boletas por correo, que son rastreadas por separado por el Servicio Postal, también están tardando más en llegar a algunos estados indecisos. elección funcionarios.”

Pero si. Las oficinas de correos están abiertas este martes y “USPS está priorizando la entrega de boletas”, dijo CBS.

FedEx y UPS también están trabajando. Hoy no es feriado federal, por lo que no hay de qué preocuparse. Su carta (y su boleta) serán entregadas

— CRISTINA TARDÁGUILA, Directora Asociada de la Red Internacional de Verificación de Datos (12:59 p. m. hora del Este)

Los expertos en ciberseguridad tienen dos grandes preocupaciones en la actualidad y, hasta ahora, ninguna se ha materializado.

Una preocupación, por supuesto, es que los intrusos en línea, especialmente actores extranjeros , podría intentar interferir con la votación o el total de votos, o iniciar rumores en línea sobre los resultados.

A diferencia de 2016, cuando 28 millones de votos no tenían un rastro en papel para respaldar los votos computarizados, solo alrededor de 10 millones de votos carecerán de respaldo esta vez .

NPR citó a Christopher C. Krebs , el director del brazo de seguridad cibernética del Departamento de Seguridad Nacional, quien dijo hace solo unos días que espera que los atacantes apunten a los sitios web electorales para desfigurarlos o cerrarlos por un período de tiempo. Los piratas informáticos a menudo usan ataques como este para reclamar 'capacidades que superan con creces lo que realmente son capaces de hacer', dijo Krebs. Estos a veces se denominan ' trucos de percepción ”, ya que permiten que un adversario siembre dudas sobre los totales de votos sin obtener el tipo de acceso necesario para cambiarlos.

Los expertos en ciberseguridad también se preocupan que los piratas informáticos aprovecharán el momento en que Estados Unidos está tan concentrado en las elecciones para piratear cuentas no relacionadas con las elecciones. Puede controlar la cantidad alucinante de ciberataques que se producen constantemente en todo el mundo. en sitios web como CheckPoint , Cyware , Kaspersky, Fortiguardia y Bitdefender .

Kevin Collier de NBC News dijo que no tenía mucho sobre lo que informar:

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (12:48 p. m. hora del Este)

Un hombre con guantes y una máscara para protegerse contra el COVID-19 coloca una calcomanía de 'Yo voté' en su camisa cuando sale de un lugar de votación en la Estación de Bomberos #4 de Indian Creek en Miami Beach, Florida, el día de las elecciones, el martes 11 de noviembre de 2019. 3 de octubre de 2020. (Foto AP/Rebecca Blackwell)

Los supervisores electorales de Florida dicen que no han visto escasez de trabajadores electorales hoy, algo que temían en una pandemia.

De hecho, algunos condados tenían tantas solicitudes de trabajadores electorales tenían que rechazar a la gente. NPR informó :

Se desarrollaron grandes esfuerzos de reclutamiento, con organizaciones sin fines de lucro y celebridades como la estrella de la NBA LeBron James organizar a los jóvenes para que se capaciten sobre el personal de las urnas. Uno de esos esfuerzos, llamado Power the Polls, estableció la meta de reclutar 250,000 nuevos trabajadores electorales; dice que se inscribieron más de 700.000 personas.

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (12:09 p. m. hora del este)

En la noche de las elecciones, los resultados retrasados ​​podrían dar lugar a especulaciones y conjeturas sobre los resultados. En Poynter, comenzamos con los hechos, no con comentarios u opiniones falsos. Apoye nuestra cobertura electoral basada en hechos aquí .

La astronauta de la NASA Kate Rubins, miembro de la tripulación de la expedición 64, durante los exámenes de calificación Soyuz el miércoles 23 de septiembre de 2020 en el Centro de Entrenamiento de Cosmonautas Gagarin en Rusia. Rubins le dijo a The Associated Press que planeaba emitir su próximo voto desde el espacio, a más de 200 millas sobre la Tierra. (NASA/GCTC/Andrey Shelepin)

Sí, estadounidenses, deben votar hoy. Y no es solo porque esta es su mejor oportunidad para ser escuchado y ayudar a decidir el futuro de su país. Las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 también están registrando números impresionantes y grandes historias. ¿Sabías que los astronautas son emisión de votos ¿del espacio? Entonces, ¿por qué no irías a votar?

Según el Proyecto Electoral de EE. UU., EE. UU. superó sus totales de votación anticipada para las elecciones de 2016 el 22 de octubre. Cuando se despertó esta mañana, más habían votado más de 21 millones de demócratas registrados y más de 14 millones de republicanos, al igual que más de 11 millones de estadounidenses que no tienen afiliación partidista. No puedes quedarte fuera.

Texas y Hawái ya han superado su participación electoral total en 2016. Carolina del Norte , Georgia y Florida han superado el 90%. El gasto en televisión está fuera de serie, con $ 1.5 mil millones en gasto publicitario presidencial desde abril por parte de candidatos y grupos, según USA Today.

¡Entonces ve! Emita su voto. Los funcionarios electorales en al menos 29 de los 33 estados con mandatos de máscara establecieron que sus reglas no impedirían que alguien que se negara a usar una máscara emitiera su voto. Más de una docena de estados decir los votantes que se nieguen a usar una máscara deberán seguir procedimientos especiales, como llenar su boleta en la acera o en un área aislada de un lugar de votación lejos de otros votantes. Pero igual deberían votar.

Recuerde que el próximo presidente tomará posesión del cargo el 20 de enero de 2021. Hoy tiene la oportunidad de ayudar a elegir si será Donald Trump o Joe Biden.

Durante este día de elecciones, la Red Internacional de Verificación de Datos publicará en sus canales de redes sociales docenas de mensajes edificantes basados ​​en datos electorales. El objetivo es mostrarles lo importante que es ser parte de este viaje democrático. Seguir @factchecknet en Twitter y comparte los hechos.

— CRISTINA TARDÁGUILA, Directora Asociada de la Red Internacional de Verificación de Datos (12:03 p. m. hora del Este)

Si se cansa de la cobertura del día de las elecciones en los medios tradicionales, aquí hay una alternativa para usted: 'The Daily Show with Trevor Noah'. Noah presentará un episodio en vivo de una hora llamado “Votegasm 2020: ¿Qué podría estar mal? (Otra vez).' Se emitirá esta noche a las 11 p.m. Este (8 p. m. Pacífico) en Comedy Central y se transmitirá simultáneamente en MTV, MTV2, VH1, BET, BET Her y Pop TV. Los invitados incluirán al actor y activista Don Cheadle y al escritor, sociólogo y profesor Dr. Tressie McMillan Cottom.

— TOM JONES, escritor sénior de Poynter ( 11:50 a. m., hora del Este)

mira estos portadas de periódicos fuera de los EE. UU. que condujo con nuestra elección presidencial, más un puñado de todo el país.

— KRISTEN HARE, editora de Locally ( 11:45 a. m., hora del Este)

El presidente Donald Trump dijo que 'no jugaría' esta noche y no declarará la victoria si hay alguna duda sobre el resultado de las elecciones. El presidente le dijo a Fox & Friends él reclamaría una victoria “cuando hay victoria. Si hay victoria.

“Creo que tendremos la victoria”, dijo. “Creo que las encuestas son, ya sabes, encuestas de supresión. Y creo que tendremos la victoria. Pero solo cuando hay victoria. Quiero decir, ya sabes, no hay razón para jugar. Y creo que tendremos la victoria”.

En la ultima semana, el presidente y su equipo enviaron señales de que la campaña podría declarar la victoria mucho antes de que las organizaciones de noticias hicieran sus proyecciones.

— AL TOMPKINS, Profesor Superior de Poynter (11:25 a. m., hora del Este)

La Prensa Asociada ha una guía tópica útil para la cobertura electoral e incluye algunos recordatorios útiles. Por ejemplo:

Es el día de las elecciones y la noche de las elecciones. “El primer término está en mayúscula, el segundo en minúscula para las elecciones nacionales de noviembre en los Estados Unidos”.

Es Colegio Electoral y votos electorales. “El proceso por el cual Estados Unidos selecciona a su presidente. El 'colegio' consta de 538 electores de los estados. Cada estado obtiene tantos votos electorales como miembros del Congreso tiene, y el Distrito de Columbia obtiene tres. Para ser elegido presidente, el ganador debe obtener al menos la mitad del total más uno, o 270 votos electorales. La mayoría de los estados otorgan todos sus votos electorales al candidato que gane el voto popular de ese estado. El sistema electoral ha emitido un veredicto dividido en cinco ocasiones, la más reciente en 2016, con un candidato ganando el voto popular y otro la presidencia”.

Evite “ir a las urnas”. “Tal frase no tiene en cuenta la gran cantidad de votantes que votarán antes del día de las elecciones”.

— KRISTEN HARE, editora de Locally (11:03 a. m., hora del Este)

El presidente Donald Trump saludó a los televidentes de Fox and Friends la mañana del día de las elecciones con una crítica de los medios sobre Fox News.

“Es muy diferente”, dijo el presidente a los anfitriones sobre la red en comparación con hace cuatro años. Aquí está la subdirectora de noticias de última hora de BuzzFeed, Stephanie McNeal, con un clip de ida y vuelta:

— KRISTEN HARE, editora de Locally (10:58 a. m., hora del Este)

Entonces, ¿cómo va la cobertura televisiva temprana en las redes de cable?

Con Anderson Cooper como ancla, CNN ha estado viajando por todo el país a estados como Texas y Pensilvania para verificar los lugares de votación. La red descubrió que ha habido partidarios de ambos candidatos, en particular del presidente Donald Trump, fuera de los colegios electorales, pero hasta ahora no ha habido problemas. Bullicioso, eso sí. ¿Ruidoso? Sí. Pero respetuoso, también. CNN también tuvo clips esta mañana de Joe Biden en Scranton, Pensilvania.

“America’s Newsroom” de Fox News, moderado por Sandra Smith, ha estado investigando los mapas. El comentarista Ari Fleischer se inclinó como un pretzel para encontrar la manera de que Trump ganara. ¿Su escenario? Fleischer cree que Trump ganará todos los estados que ganó en 2016 con la excepción de Michigan y Wisconsin. Eso significa que cree que Trump puede (y ganará) estados que podrían ir en cualquier dirección: Pensilvania, Georgia, Florida, Carolina del Norte, Texas y Ohio. En ese caso, Fleischer ve que todo se reduce a Arizona.

En MSNBC, Hallie Jackson pasó tiempo revisando la información errónea del día de las elecciones, además de ir a los lugares de votación en todo el país, como en Ohio.

Hablando de MSNBC, ¿captó la cobertura del lunes por la noche? James Carville hizo una fuerte predicción. Sí, es importante tener en cuenta que Carville es un estratega demócrata desde hace mucho tiempo y ciertamente tiene un interés personal en el resultado, pero Carville no solo predijo una victoria de Joe Biden, sino una victoria fácil de Biden. Carville dijo que no le sorprendería ver una llamada a las 10:30 p.m. Este de esta noche.

Así que ahí es donde estamos. Las urnas no cerrarán durante varias horas, pero las noticias por cable tienen mucho tiempo para llenar.

Ir a tu ritmo. Va a ser un día y una noche largos.

— TOM JONES, redactor sénior de medios de Poynter (10:57 a. m., hora del Este)

Vuelva a consultar este blog en vivo todo el día y la noche mientras cubrimos cómo los medios están cubriendo el día de las elecciones de 2020.