Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco
¿Quieres salirte con la tuya publicando noticias falsas en Facebook? Simplemente cambie el dominio de su sitio web.
Comprobación De Hechos
(Shutterstock)
Uno de los editores de noticias falsas más frecuentemente desacreditados en Facebook todavía está superando el sistema de verificación de hechos de la plataforma, y lo está haciendo utilizando los trucos más simples.
En otoño, YourNewsWire, uno de los desinformadores más infames de Internet, migró su sitio y lo rebautizó como News Punch.
Sinclair Treadway, quien dirige el sitio desde el sur de California con su esposo Sean Adl-Tabatabai, le dijo a Bloomberg en noviembre que el cambio de marca fue el resultado directo de la disminución de los ingresos debido al programa de verificación de hechos de Facebook. Una vez que un medio de verificación de hechos como Snopes califica un enlace, una imagen o un video como falso, su alcance futuro disminuye en la sección de noticias. (Divulgación: ser signatario deel código de principios de la Red Internacional de Verificación de Datoses una condición necesaria para unirse al proyecto).
YourNewsWire inicialmente recurrió a eliminar artículos desacreditados. Alternativamente, cambió los titulares de las historias desacreditadas y solicitó a los verificadores de hechos como PolitiFact (propiedad de Poynter) que revocaran su bandera original.
Aparentemente insatisfecho con estos enfoques, YourNewsWire decidió desconectar su sitio web por completo y mover todo a una nueva URL.
Hasta ahora, parece que su estrategia está teniendo éxito.
Justo antes de la migración, Poynter encontrado que el contenido de YourNewsWire seguía teniendo un gran alcance en Facebook a pesar de haber sido desacreditado al menos 80 veces por los socios de verificación de hechos de Facebook.
De las 45 historias marcadas que identificamos en ese momento, 12 todavía están activas en el sitio de News Punch con el mismo titular. De aquellos, ninguno fue marcado como falso en Facebook a partir de la publicación.
Eso significa que, aunque los verificadores de hechos ya han desacreditado estas historias, los usuarios pueden compartir historias antiguas de YourNewsWire desde enlaces de News Punch sin recibir una advertencia de que son falsas. El propio sitio de noticias falsas podría incluso volver a publicarlas y encontrar una nueva audiencia.
Y algunas de las historias tienen.
(Capturas de pantalla de News Punch e Internet Archive)
Según CrowdTangle, la semana pasada una de las páginas populares de Facebook de News Punch compartió la nueva URL de una historia previamente desacreditada sobre el médico de Bill Gates que afirma que no vacunó a sus hijos. Esa publicación tenía más de 600 compromisos a partir de la publicación.
Otros han sido recogidos por varias páginas y usuarios hiperpartidistas, pero ninguno ha obtenido el tipo de alcance viral que alguna vez tuvo, según la herramienta de métrica de audiencia BuzzSumo. Antes de la migración del sitio, una historia falsa de News Punch una vez acumuló más de 740,000 compromisos, a pesar de las desacreditaciones de los verificadores de hechos.
Dada la laguna en el sistema de verificación de hechos de Facebook, es posible que News Punch recupere parte de ese compromiso. Y Snopes, que había desacreditado la mayoría de las historias de YourNewsWire en nuestra historia de julio, no está contenta.
“Sería una tarea imposible para nosotros actualizar toda esa información y asegurarnos de que se aplicaría de manera adecuada”, dijo Vinny Green, director de operaciones de Snopes. “Es una tarea increíble hacer eso. En mi opinión, Facebook no ha demostrado que los frutos de esa pieza en particular, el mantenimiento de la desinformación anterior, sean fructíferos.
La táctica de cambiar de dominio para evitar la detección por parte de los verificadores de datos y los modelos de aprendizaje automático de Facebook no es nada nuevo.
En marzo, BuzzFeed News informó que una variedad de sitios web estaban cambiando de dominio para mantenerse a la vanguardia de los cambios de algoritmo de la plataforma y las listas negras de publicidad, incluidas las páginas administradas por el socio editorial de la exgobernadora de Alaska, Sarah Palin. Maarten Schenk, que rastrea la información errónea para el sitio de desacreditación Lead Stories, dijo que las operaciones de noticias falsas a menudo cambiarán los dominios para jugar con el algoritmo de Facebook.
“Lo veo mucho. Una red macedonia lanzó un nuevo sitio cinco o seis veces al mes”, dijo. “Realmente lo sentían, sentían la necesidad de cambiar, pero esos tipos eran copiadores extremos. Casi todas sus historias fueron copiadas de otros sitios”.
Un portavoz de Facebook le dijo a Poynter en un correo electrónico que habían visto que el 'ciclado de dominios' se convertía en una táctica cada vez más común entre los desinformadores en la plataforma.
“Estamos viendo que sucede esta práctica porque hay ciertos actores cuya distribución en Facebook se ha reducido en gran medida debido a las degradaciones que estas páginas y sitios web obtienen al compartir repetidamente noticias falsas, por lo que los actores que sufren estas degradaciones de 'infractores reincidentes' buscan para migrar su contenido a nuevos canales”, dijo el vocero.
Entonces, ¿qué significa eso para las historias falsas de dominios antiguos que los verificadores de hechos marcaron, pero que aún viven en sitios web nuevos? Facebook dijo que lanzó una función hace un par de semanas que extiende las degradaciones de infractores reincidentes de la plataforma a nuevos sitios operados por la misma entidad, lo que espera que reduzca la cantidad de ciclos de dominio.
“Nuestro objetivo, entonces, tiene que ser hacer que estas nuevas tácticas sean menos efectivas a medida que surgen (hacerlas más costosas para los malos actores, restringir la distribución en Facebook para los actores que usan estas tácticas) y seguir iterando constantemente”, dijo el portavoz. .
Es posible que News Punch ya no pueda cambiar de dominio para evadir sanciones por publicar información errónea. Aún así, para sortearlos, posiblemente todo lo que tendrían que hacer es crear cuentas de Facebook falsas y nuevos sitios web para administrar páginas adicionales para evitar aún más la detección.
Si Facebook realmente quiere atrapar nuevos sitios de noticias falsas que intentan eludir las salvaguardas de verificación de hechos de la compañía, Schenk dijo que debería monitorear los códigos publicitarios únicos que usan. Lo hace usando su herramienta Trendolizer, que es básicamente como Tweetdeck para noticias falsas .
“He estado poniendo alertas en ellos para poder ver si un nuevo sitio es descubierto por un nuevo sitio que tiene el mismo código de publicidad”, dijo. “Me di cuenta de que YourNewsWire cambió porque recibí una alerta en Trendolizer por correo electrónico. Creo que eso es algo que Facebook ciertamente podría hacer para realizar un seguimiento de los malos actores”.