Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco
La IA inventa un quinto Beatle, y nadie puede descubrir cuál Beatle no es real
Tendencias
Todo el mundo sabe que hay cuatro miembros de los Beatles , ¡¿bien?! Bueno, pensamos inteligencia artificial Debería saberlo también, pero aparentemente, ChatGPT No es tan inteligente como esperábamos. Hasta ahora, el mejor arte y literatura que la IA ha creado ha sido cómico, en el mejor de los casos, gracias a su comprensión muy literal de las indicaciones y a su falta de acceso a la creatividad humana.
El artículo continúa debajoLa IA es esencialmente una copia: toma todo lo que ya existe y lo utiliza para formular una respuesta ideal a un mensaje. Pero a veces, esto puede crear algunas situaciones extrañas, como una retrato de IA de los Beatles “bebiendo el ideal platónico de una taza de té”, en la que hay cinco Beatles. El problema es que nosotros, junto con Twitter user Rob Manuel , quien provocó la extraña imagen, no puede decir cuál no es el verdadero Beatle.
El usuario de Twitter Rob Manuel pidió a AI que dibujara “a los Beatles bebiendo el ideal platónico de una taza de té”, pero hay cinco Beatles en el dibujo.
Rob siguió una serie de indicaciones con ChatGPT que hicieron que este incidente de los Beatles fuera aún más ridículo. Al mirar la foto, es casi imposible saber cuál Beatle no es el verdadero Beatle, porque de alguna manera todos se parecen a los cuatro Beatles. Podemos señalar fácilmente a John Lennon, Paul McCartney, George Harrison y Ringo Starr, pero de alguna manera todavía no podemos ver qué figura no es uno de ellos.
Es una debacle desconcertante porque las matemáticas simplemente no sirven. Si los cuatro están ahí, ¿cómo están presentes los cinco Beatles? Pero no te preocupes, porque ChatGPT explica sus opciones cuando Rob pregunta qué pasó.
El artículo continúa debajoEn su serie de indicaciones, primero le pide a ChatGPT que 'cree el ideal platónico de una taza de té', a lo que responde con 'una taza de té bellamente diseñada en un entorno sereno y tranquilo, que simboliza calidez, comodidad y la experiencia ideal de disfrutando del té”. Sin embargo, lo siguiente es cuando Rob le pide a ChatGPT que 'agregue a los Beatles', que es donde comienza esta historia.
El artículo continúa debajoCuando Rob ve que hay cinco Beatles, le pregunta a ChatGPT: 'Por favor, nombra los cinco Beatles en la imagen que acabas de hacer'. ¡Quizás haya un quinto Beatle secreto que no conocíamos! O tal vez ChatGPT agregó a Pete Best como el quinto miembro honorario de los Beatles desde que estuvo en la banda antes de Ringo Starr.
Pero ChatGPT explica: “En la imagen que creé, los Beatles representados son John Lennon, Paul McCartney, George Harrison y Ringo Starr. Sin embargo, sólo hay cuatro miembros en la formación tradicional de los Beatles. El quinto individuo o elemento al que podrías referirte podría ser una adición simbólica o artística, como la taza de té perfecta, pero no representa a un miembro real de los Beatles”.
Podemos respaldar una adición simbólica a los Beatles, pero ChatGPT no puede ceñirse a sus palabras cuando Rob intenta que la IA señale qué Beatle es la adición simbólica. Esto lleva a la IA a crear una interpretación mucho más oscura del mensaje con una quinta persona que no es miembro de los Beatles. Afirma: 'Este individuo es una adición ficticia o simbólica a la escena'.
El artículo continúa debajoEn este punto, Rob está agotado con la IA. Le pregunta a la IA cuál es el nombre del quinto personaje, pero la IA se niega a nombrarlo. Finalmente, cuando Rob le pide a ChatGPT que 'adivine' su nombre, la IA decide que su nombre debe ser 'Maxwell, inspirado en la canción de los Beatles 'Maxwell's Silver Hammer'. Es una elección caprichosa que parece adecuada para personas creativas y alegres. naturaleza del escenario”.
El artículo continúa debajoLa IA a veces parece tan aleatoria que los humanos no podemos encontrarle sentido, a pesar de que se basa en nosotros. ¿No resulta extraño que algo basado en nuestra inteligencia pueda tener una lógica tan inexplicable? Quizás no tengamos tanto sentido como pensábamos. O tal vez he estado escuchando “Strawberry Fields” demasiadas veces.