El proyecto de verificación de hechos de Facebook a veces obliga a los falsificadores a cambiar su contenido

Comprobación De Hechos

(Shutterstock)

Fact vs. Fake es una columna semanal en la que comparamos el alcance de las verificaciones de hechos frente a los engaños en Facebook. Lee todos nuestros análisis aquí.

Se ha hecho mucho ruido sobre los socios de verificación de datos de Facebook. Dependiendo de a quién le preguntes, el proyecto es relaciones públicas de crisis para la empresa o una forma importante de minimizar el impacto de la desinformación.

Es cierto que, en términos generales, las verificaciones de hechos de medios como PolitiFact (propiedad de Poynter) lucha para escalar al alcance de la desinformación en Facebook. Pero el programa, que permite a los verificadores de hechos marcar publicaciones falsas y disminuir su alcance futuro en la sección de noticias, ha cambiado la producción de información errónea de maneras que van más allá del simple alcance. (Divulgación: ser signatario deel código de principios de la Red Internacional de Verificación de Datoses una condición necesaria para unirse al proyecto).

Una de esas formas es hacer que los falsificadores respondan mejor a las verificaciones de hechos.

Esta semana, Factcheck.org desacreditado un meme muy copiado que afirma falsamente que la representante de los Estados Unidos Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) fue despedida una vez de un trabajo de comida rápida por 'incompetencia'. El artículo estuvo entre las verificaciones de hechos más populares de la semana.

A continuación, se muestra un gráfico con otras verificaciones de hechos principales desde el martes pasado en orden de cuántos me gusta, comentarios y acciones recibieron en Facebook, según los datos de las herramientas de métricas de audiencia BuzzSumo y CrowdTangle.

En el artículo de Factcheck.org, Angelo Fichera informó que la imagen falsa, que pretende representar a Ocasio-Cortez en un restaurante llamado Hot Dog on a Stick, fue publicada originalmente el 9 de febrero por la página America's Last Line of Defense. Desde entonces, la publicación original se eliminó, y no es la primera vez que la página lo hace.

La última línea de defensa de Estados Unidos es operado por el notorio bromista Christopher Blair, quien publica contenido satírico con el objetivo de engañar a los conservadores para que lo compartan. Sus populares historias e imágenes falsas se han convertido en un objetivo importante para los verificadores de datos estadounidenses.

Colaborador de Blair desde hace mucho tiempo John Prager le dijo a Poynter en agosto que el alcance de todos sus sitios, que, en un momento, acumulaban alrededor de 1 millón de páginas vistas por mes, había sido diezmado por el proyecto de verificación de hechos de Facebook. Como resultado, Facebook limitó sus opciones de monetización.

“Hacemos lo que hacemos ahora gratis y por diversión y porque creemos. Ha sido así desde enero (2018)”, dijo en ese momento.

Fue entonces cuando la última línea de defensa de Estados Unidos se centró en la publicación de memes en su mayoría falsos en Facebook, que, en ese momento, estaban más allá del alcance del programa de verificación de hechos de Facebook. Pero eso cambió en septiembre, cuando Facebookotorgadoverificadores de hechos la capacidad de desacreditar imágenes y videos falsos además de enlaces.

Ahora, Blair y sus camaradas se han dedicado a eliminar y alterar los memes que los verificadores de datos desacreditan para cumplir con los estándares de Facebook.

“Estamos exagerando intencionalmente las amenazas de PolitiFact y cumpliendo en exceso”, dijo Prager en un mensaje esta semana. “Esos memes serán reempaquetados y relanzados con descargos de responsabilidad ridículos”.

(Captura de pantalla antigua de La última línea de defensa de Estados Unidos)

Los descargos de responsabilidad han sido quizás la forma más visible en que la última línea de defensa de Estados Unidos ha reaccionado al programa de verificación de datos de Facebook. A finales de 2017, la página y sus sitios correspondientes llevaban pequeñas insignias al pie de página de cada página que indicaban que el contenido era una sátira.

Pero los verificadores de hechos discreparon con el hecho de que los descargos de responsabilidad eran pequeños y fuera del camino, y las historias inventadas de Blair todavía se compartían como si fueran noticias reales.

Ahora eso ha cambiado. En la página de la última línea de defensa de Estados Unidos, hay descargos de responsabilidad satíricos en el perfil y las fotos de portada, así como en la sección acerca de.

(Captura de pantalla de Facebook)

“Ahora estamos unos 3000 descargos de responsabilidad por delante de The Onion, que todavía engaña a la gente de forma regular”, dijo Prager. “Estamos realmente hartos de que la gente pretenda que no somos fácilmente las personas más responsables cuando se trata de identificarse a sí mismos como falsos solo para tener un 'chico malo'”.

Aún así, los memes falsos que comparten Prager y Blair no tienen un descargo de responsabilidad visualmente distinto.

La línea borrosa entre las nefastas noticias falsas y la sátira ha sido un punto de conflicto notorio para los socios de verificación de datos de Facebook desde que se lanzó el programa en diciembre de 2016. En marzo pasado, Snopes, que en ese entonces todavía participaba en el programa contra la desinformación de Facebook, marcó un artículo claramente satírico de The Babylon Bee como falso.

Facebook luego eliminó la bandera después de que los usuarios se quejaron y agregó más matices a su sistema de verificación de hechos al incluir un veredicto de 'Sátira'. Esa etiqueta no disminuye el alcance de dichas publicaciones en la sección de noticias.

La turbia distinción entre sátira y desinformación también ha afectado la forma en que los verificadores de hechos abordan el contenido falso. Esta semana, Historias principales publicó una política que describe cuál cree que es la diferencia entre una noticia falsa y una sátira, y los sitios de Blair tienden hacia lo último.

'La mayor parte del contenido reciente de Blair no necesitaría un descargo de responsabilidad súper visible para ser calificado como 'sátira' según nuestra política porque se burla de las personas y las políticas al burlarse de sus vicios o ideas y está claro que es una broma (en la mayoría de los casos)'. dijo Maarten Schenk, director de Lead Stories, en un mensaje. 'Sin embargo, todavía se beneficia de una verificación de hechos, porque a menudo hay (muchas) personas que no entienden la broma'.

La última línea de defensa de Estados Unidos es la fuente más visible que ha cambiado la forma en que funciona la verificación de hechos en Facebook, pero no es la única fuente de desinformación que reacciona al programa.

Sitio de noticias falsas en serie YourNewsWire solía borrar sus artículos que fueron desacreditados por los socios de verificación de hechos de Facebook. Luego, fue necesario simplemente cambiar los titulares. Finalmente, completamente renombrado como NewsPunch y cambió su dominio para sortear el sistema de alerta.

Si bien el alcance numérico de la información errónea en Facebook es una métrica importante para medir la eficacia del proyecto de verificación de hechos de la empresa, también es importante tener en cuenta cuándo la simple presencia de verificaciones de hechos altera la forma en que se propagan las afirmaciones falsas. Porque a medida que Facebook continúa iterando y mejorando su proyecto de verificación de hechos, es probable que a los estafadores les resulte más difícil continuar operando sin cesar en la plataforma.

ACTUALIZAR: Esta historia se actualizó con contexto adicional de las Historias principales del verificador de hechos.

Certificado NewsU

Certificado de verificación de datos del proyecto de votante de MediaWise

Este curso de verificación de hechos en línea lo ayudará a descubrir qué es realidad y qué es ficción mientras vota por primera vez en 2020. Inscríbase ahora y reciba una notificación cuando la clase comience en octubre.Inscríbete hoy